Дата принятия: 09 июня 2014г.
российская федерация
центральный районный суд г.Новосибирска
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
РЕШЕНИЕ
09 июня 2014 года г.Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Е.А. Певиной
при секретаре Н.В. Пащенко
рассмотрев жалобу защитника Ахвердян– Роганова, действующего а основании доверенности,
на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска, исполняющей обязанности мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 19 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Ахвердян, года рождения уроженца, проживающего: г.,
установил:
Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска исполняющей обязанности мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 19 февраля 2014 года Ахвердян ВР привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Основанием для привлечения его к ответственности, как следует из постановления, явилось то, что 13 января 2014 года в 13 час. 10 мин. Ахвердян ВР, управлял автомобилем ВАЗ-2106, г/н, двигаясь по ул. Каменская со стороны ул. Коммунистическая в сторону ул. Октябрьская выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, у дома 12 по ул. Каменская был остановлен сотрудниками ГИБДД. Своими действиями Ахвердян ВР нарушил п.1.3 ПДД и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Ахвердян ВР, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи по тем основаниям, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, при вынесении постановления мировым судьей не были приняты во внимании сведения о личности правонарушителя, смягчающие вину обстоятельства. Просит суд изменить постановление мирового судьи в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца и назначить наказание в виде штрафа.
В судебном заседании Ахвердян ВР доводы жалобы поддержал, пояснил, что согласен с тем, что им было совершено административное правонарушение, однако ранее по ул. Каменская было установлено односторонние движение, затем изменили направление движение на расстоянии не более 50-100 метров, сделав указанный отрезок дороги доступным для движения в двух направлениях. Он не заметил установленного знака дорожного движения.
Защитник Ахвердян ВР – Роганов АЕ, доводы жалобы поддержал, пояснил, что Ахвердян ВР не мог получить судебную повестку, так как в период, когда суд направлял ему судебную повестку, он выезжал со своей семьей в Республику Армения. Кроме того, Ахвердян ВР раскаялся в содеянном, вину признает, просит учесть, что у Ахвердян ВР имеется собственный бизнес, в связи с чем, возможность управления транспортным средством ему необходима для работы, иного источника существования он не имеет.
Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.
В соответствии ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При рассмотрении дела мировой судья полно и всестороннее исследовала все доказательства по делу, в том числе пояснения Ахвердян ВР, данные им при составлении протокола об административном правонарушении и дала надлежащую оценку представленным доказательствам.
При этом, суд не принимает во внимание доводы Ахвердян ВР в той части, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судом установлено, что мировым судьей принимались меры к извещению Ахвердян ВР о времени и месте рассмотрения дела путем направления в его адрес судебной повестки однако, данное почтовые отправление было возвращено в адрес мирового судьи по истечении срока хранения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что мировым судьей были надлежащим образом исполнены возложенные на суд обязанности по извещению участников судебного разбирательства о времени и месте его проведения. При этом, доказательств, подтверждающих, что у Ахвердян ВР отсутствовала возможность в получении судебной повестки в связи с выездом за пределы г. Новосибирска, суду не представлено.
При рассмотрении дела и назначении наказания мировой судья учел все обстоятельства по делу, в том числе и личность лица, привлекаемого к административной ответственности с учетом сведений, имеющихся в материалах административного производства. Так, из протокола об административном правонарушении следует, что Ахвердян ВР не работает, согласно сведениям о нарушениях ПДД, совершенных Ахведян ВР следует, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, при этом, срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ за данные правонарушения на момент совершения настоящего правонарушения, не истек, что основано было расценено мировым судьей как обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Сведения о том, что Ахвердян ВР признал свою вину в содеянном и раскаялся, в материалах административного производства не имеется.
Принимая во внимание, характер совершенного правонарушения, а именно, что совершено правонарушение в области безопасности дорожного движения, наличие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья основано назначил Ахвердян ВР наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь под.1 п.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
решил:
Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска исполняющей обязанности мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 19 февраля 2014 года в отношении Ахвердян оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Е.А. Певина
