Решение от 09 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-157/2014
5-157/315-2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                         г. Ступино Московская область                                                                                             
 
 
      Мировой судья 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Тубольцева О.Н.,в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.1 КоАП РФ, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.   20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении  Соловьева фио1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        <ДАТА1> мировому судье по почте поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  и другие материалы дела в отношении   Соловьева С.А..  
 
    Полагаю, что настоящий протокол и другие материалы дела подлежат возвращению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносятся определения о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае оформления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
     Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
 
    Согласно ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его объяснение, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а так же иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а так же потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица или юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение 3-х дней  со дня составления указанного протокола.
 
    Как установлено в ходе подготовки дела к судебному рассмотрению протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА2> составлен в отсутствии Соловьева С.А., при этом сведения о его направлении в течение 3-х дней после составления, лицу, в отношении которого он составлен, в материалах дела отсутствуют. Кроме того, постановление о  наложении административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в отношении Соловьева С.А. от  <ДАТА3> <НОМЕР> АС <НОМЕР>,  представлено в виде копии и не имеет отметки о вступлении его в законную силу. Поскольку указанное постановление устанавливает наличие или отсутствие правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,  суд считает необходимым представить указанное постановление в виде подлинника с указанием даты вступления его в законную силу. 
 
    На основании изложенного и принимая во внимание то, что не соблюдение указанных положений является существенным нарушением прав и законных интересов лица привлекаемого к административной ответственности,  руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. ст.  26.2 и 28.8    КоАП РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить протокол дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и другие материалы, в отношении Соловьева фио1 в ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области,  для устранения указанных недостатков.
 
     Определение может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии определения.
 
 
 
    Мировой судья:                       подпись                                              Тубольцева О.Н.