Дата принятия: 09 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-134/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О Б А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О М П Р А В О Н А Р У Ш Е Н И И.
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Жуковского судебного района <АДРЕС> области Полуянова Е.А., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Жуковского судебного района <АДРЕС> области на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Бородина Александра Александровича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 51.
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Бородина А.А. <ДАТА3> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за неуплату в установленный срок административного штрафа в размере 500 руб., наложенного на него постановлением 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>
В судебное заседание Бородин А.А. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещался судом по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах суд полагает, что Бородин А.А., зная о наличии возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении, уклоняется от получения судебной корреспонденции, в связи с чем считает возможным признать его извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать причину неявки Бородина А.А. неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие.
Из материалов дела усматривается, что Бородин А.А. ранее был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Копия постановления была получена Бородиным А.А. под роспись <ДАТА4>, и оно вступило в законную силу <ДАТА5>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В установленный срок Бородин А.А. указанный штраф не оплатил, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты не обращался.
Таким образом, Бородин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном сотрудником ОГИБДД ОМВД России по г.о. <АДРЕС>.
Суд считает вину Бородина А.А. установленной и подтвержденной данными протокола об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому он не уплатил административный штраф в установленный законом срок; копией постановления 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении на Бородина А.А. административного штрафа в размере 500 руб., а также первоначальными признательными объяснениями Бородина А.А. отраженными в указанном протоколе.
Исследовав материалы дела, суд считает вину Бородина А.А. установленной и считает, что его действия следует квалифицировать по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок.
Санкция статьи 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств не усматривается.
Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить Бородину А.А. наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Бородина Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафав размере 1 000 (Одна тысяча) рублей в доход государства.
Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по г.о. <АДРЕС>
счет <НОМЕР>,
банк получателя: Отделение 1 Москва
БИК <НОМЕР> ОКТМО 46725000 КБК 18811630020016000140
ОГИБДД ОМВД по г.о. <АДРЕС>. МО, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 55 судебного участка Жуковского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья Полуянова Е.А.
