Решение от 09 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-92/2014
    Дело № 5-92/14г. суд.уч. № 297 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Долгопрудный 09 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Разина И.С., При секретаре Яковлевой Л.А.рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.4 ст.12.15.  Кодекса РФ об административных правонарушениях    в отношении Цепляева С.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в ХХХХ
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    01 мая 2014 года в 06 час. 05 мин. водитель Цепляев С.Ю.,управляя транспортным средством  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>   гос. номер <НОМЕР>, следуя в г.Долгопрудный в районе д.52 по Лихачевскому проспекту, нарушив требование дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, при обгоне попутного транспортного средства, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершив правонарушение. предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Цепляев С.Ю. для рассмотрения дела явился. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено. Цепляев С.Ю. пояснил, что он следовал по Лихачевскому проспекту параллельно автобусу, повернувшему направо. Инспектор ДПС стоял на перекрестке и не мог видеть его автомобиль, т.к. видимость перекрывал автобус при повороте. На схеме инспектор не отобразил размеры от бордюра до полосы, размеры транспортного средства. Обгон не совершал, т.к. ширина полосы позволяет проехать по ней двум автомобилям для при наличии припаркованных на обочине автомобилей. С инспектором ДПС ранее знаком не был. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.Выслушав объяснение Цепляева С.Ю., исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от  01.05.2014, составленный инспектором ДПС ОГИБДД «Мытищинское»  в отношении Цепляева С.Ю.  по  ч.4  ст.12.15 КоАП РФ при составлении которого водитель указал в объяснениях о своем несогласии с протоколом, т.к. ехал по своей полосе, схема не корректна, на полосе помещается 2 автобуса без пересечения (л.д.2), схему, составленную инспектором ДПС на которой зафиксирован маневр обгона, совершенный автомобилем марки Ниссан г.р.з. <НОМЕР> (л.д.3), рапорт  инспектора ДПС ОГИБДД Федосова Р.В. по факту обнаружения правонарушения ПДД РФ водителем автомобиля Ниссан г.р.з. <НОМЕР> (л.д.4), суд приходит к выводу, что действия Цепляева С.Ю. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена и доказана. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения". Факт совершения Цепляевым С.Ю. правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.2), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом событие административного правонарушения в нем отражено полно и однозначно. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Цепляеву С.Ю. разъяснялись, копию протокола он получил, о чем имеются соответствующие подписи.Оснований для оговора водителя Цепляева С.Ю. со стороны инспектора ДПС не установлено. Доводы Цепляева С.Ю. о том, что схема места совершения административного правонарушения составлена некорректно без указания размеров, несостоятельны, поскольку порядок составления подобных схем нормами КоАП РФ не регламентирован. В соответствии с п. 118 Административного регламента МВД РФ, схема места совершения административного правонарушения составляется сотрудником, выявившим административное правонарушение, при необходимости изложить дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении. Схема места совершения административного правонарушения подписывается сотрудником, ее составившим, и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В настоящей схеме, составленной по факту совершения указанного административного правонарушения, имеется подпись сотрудника ГИБДД, ее составившего, и лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (л.д.3). При этом данная схема согласуется с иными доказательствами по делу, в том числе с рапортом инспектора ГИБДД, протоколом об административном правонарушении. Проанализировав совокупность представленных доказательств и оценив их в соответствии с требованиями 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Цепляева С.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст.24.5 КоАП РФ) судом не установлено. Ранее Цепляев С.Ю. к ответственности за совершение однородныхправонарушений не привлекался (л.д.5), что суд признает смягчающим обстоятельством. Иных смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.4 ст.12.15., 23.1.,  25.1., 29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
                                                                 ПОСТАНОВИЛ:Цепляева С.Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по МО (МУ МВД России «Мытищинское») ИНН 5029029964, КПП 502901001, р/сч 40101810600000010102 в отделении 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46716000, УИН 18810450142140003437, назначение платежа: постановление 5-92 от 09.06.2014. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в ГИСоГиМП, по истечении указанного срока, судья, орган, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке , предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано через мирового судью 297 судебного участка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены. Мировой судья И.С.Р<ФИО1>