Решение от 09 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-161/2014
Дело № 5-161/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                09 июня 2014 года г.о. Химки Московскойобласти
 
                Мировой судья судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области Коршунова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Бабаева Ш.И., <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бабаев Ш.И. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, а именно: <ДАТА3> в 04 часа 30 минут, управляя автомобилем <НОМЕР> г.н. <НОМЕР>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 ПДД РФ, п. 1.3 ПДД РФ.
 
    Бабаев Ш.И. в судебное заседание не явился, по указанному им в протоколе адресу судом своевременно направлено извещение о дате и времени судебного заседания, согласно данным почтовой службы извещение возвращено в связи с отсутствием адресата, что в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. От 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» считается надлежащим извещением.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Бабаева Ш.И.  Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ему разъяснены при составлении протокола.
 
    Обстоятельства совершения Бабаевым Ш.И. правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по г.о. Химки <АДРЕС> области от <ДАТА3> <ФИО1>, рапортом инспектора ДПС ОР ОГИБДД УМВД России по г.о. Химки <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА3>, другими материалами дела.
 
    Доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, суд полагает достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.
 
    Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Бабаева Ш.И. судом в ходе рассмотрения выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает убедительными и достоверными.
 
    В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Бабаев Ш.И. двигался во встречном направлении по дороге с установленным на ней односторонним движением, т.е. им нарушены требования п.1.3 ПДД РФ, а также требования дорожного знака 3.1 ПДД РФ, следовательно, им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Таким образом, судом установлено, что Бабаев Ш.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания Бабаеву Ш.И. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Исходя из вышесказанного, с учетом того, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, совершено Бабаевым Ш.И. впервые, суд считает возможным подвергнуть его наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бабаева Ш.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Наименование платежа: штраф в суд, суд.участок № 260 Химкинского судебного района Московской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Е.В. Коршунова