Решение от 09 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-162/2014
         Дело № 5-162/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
          09 июня 2014г.
 
 
          Мировой судья судебного участка № 202 Пушкинского судебного района Московской области Власова Л. И.,
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении   Солобаева А. Н., <ДАТА> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, анкетные данные установлены по паспорту <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Солобаев А.Н., <ДАТА4> следуя возле дома <НОМЕР> и управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил  столкновение с <ОБЕЗЛИЧЕНО>и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
           Опрошенный судом по данному делу, Солобаев А.Н. свою вину в инкриминируемом ему  административном правонарушении признал полностью, от объяснений отказался.
 
            Вина Солобаева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27  КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА5>  о привлечении к административной ответственности Солобаева А.Н. по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 20);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> (л.д. 5- 6),
 
    - схемой места ДТП  от <ДАТА6> (л.д. 7);
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию от <ДАТА7> (л.д. 4);
 
    -рапортом инспектора ОГИДД МУ МВД России «<АДРЕС>  от <ДАТА7> (л.д. 2);
 
    - карточкой водителя (л.д. 13); 
 
    - протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА6>  (л.д. 8-9);
 
    - письменными объяснениями Солобаева А.Н. от <ДАТА6> (л.д. 10);
 
    - письменными объяснениями Шагова А.И. от <ДАТА8> (л.д. 11);
 
    - фотофиксацией (л.д. 14-19).
 
           Учитывая изложенное, суд находит вину Солобаева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2  КоАП РФ, полностью установленной и в его действиях содержится  состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ -  оставление водителем  в нарушение Правил Дорожного Движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он   являлся.
 
           При назначении наказания по ст.12.27 ч.2 КоАП Солобаеву А.Н. суд учитывает характер и общественную опасность совершенных им административных правонарушений, а также данные о личности Солобаева А.Н. Отягчающих  ответственность  обстоятельств судом не установлено. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание Солобаевым А.Н. вины и раскаяние.   
 
            На основании изложенного мировой судья считает необходимым назначить Солобаеву А.Н.  административное наказание  в пределах санкции предусматривающей менее строгое административное наказание, а именно по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.
 
           Руководствуясь ст. ст. 27.5, 29.7 - 29.10, 32.8, 12.27 ч. 2  КоАП РФ,  мировой  судья 202-го судебного участка
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Солобаева А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на  срок ОДИН год.
 
    Разъяснить, что  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.
 
 
 
    Мировой судья:                    подпись                                                Л. И. Власова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать