Решение от 09 июня 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-70/2014
    
                                                                         ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    Дата г. Дзержинский<АДРЕС>
                                                                                                                                         Московская область
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 121 Люберецкого судебного района Московской области Новиковой Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Сулло Д.В.,    
 
    подсудимой Алмамбетовой Н.М.,
 
    защитника - адвоката Поникаровской И.С., представившейудостоверение и ордер,
 
    при секретаре судебного заседания Никулиной Т.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Алмамбетовой Н.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алмамбетова Н.М. совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно:
 
    00 *** 2013 года, в период времени, примерно с ** часов ** минут до ** часов ** минут, более точное время не установлено, Алмамбетова Н.М., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь путем свободного доступа в помещении торгового зала магазина «Нью Йоркер», принадлежащим ООО «Энвай - 14», расположенном по адресу: Московская область, г. Котельники, *** пр-д, д.**, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила  со стеллажей следующий товар:
 
    - джинсы «Fishbone sister», закупочной стоимостью 1524 рубля 58 копеек;
 
    - джинсы «Amisu», закупочной стоимостью 1524 рубля 58 копеек;
 
    - футболку  «Fishbone sister», закупочной стоимостью 295 рублей 76 копеек, а всего таким образом похитив товара на общую сумму 3344 рубля 92 копейки, закупочной стоимости. Затем, Алмамбетова Н.М., с целью сокрытия своих преступных действий, одела на себя футболку, и джинсы, которые она похитила в магазине «Нью Йоркер», а вторые джинсы спрятала в находящуюся при ней сумку. После чего, Алмамбетова Н.М., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, направилась на выход из магазина, минуя линию касс и контрольные турникеты. Однако при выходе из магазина Алмамбетова Н.М. была задержана сотрудником охраны, в связи с чем, ее преступный умысел не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам. В случае хищения со стороны Алмамбетовой Н.М., ООО «Энвай-14» бы причинен материальныйущерб в сумме 3344 рубля 92 копейки, закупочной стоимостью, что является незначительным материальным ущербом.
 
    Таким образом, Алмамбетова Н.М. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ.
 
    Подсудимая Алмамбетова Н.М. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновной в совершении преступления при обстоятельствах дела, как они изложены в обвинительном акте. Данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель потерпевшего Э.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие,  выразила согласие с  рассмотрением  уголовного дела в особом порядке, вид и размер наказания оставлены на усмотрение суда.
 
    Виновность подсудимой в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия Алмамбетовой Н.М. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    При назначении наказания Алмамбетовой Н.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимой своей вины, раскаяние, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие на иждивении дочери.
 
    Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    Подсудимая на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    Учитывая то обстоятельство, что тяжких последствий от действий подсудимой не наступило, суд считает, что исправление подсудимой возможно  при назначении ей наказания в виде штрафа.
 
        Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимой заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимая осознает. Государственный обвинитель  и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
 
      Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Алмамбетову Н.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере7000 (семь тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения Алмамбетовой Н.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства - джинсы «Fishbone sister», джинсы «Amisu», футболку  «Fishbone sister», переданные представителю потерпевшего для ответственного хранения  - вернуть по  принадлежности потерпевшему.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Люберецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Алмамбетовой Н.М. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через мирового судью 121 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области.
 
 
 
    Мировой судья: Н.В.<ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать