Решение от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-188/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Альменевский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Речкиной Т.А.
 
    при секретаре Колотиловой Ю.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Альменево Курганской области 09 июня 2014 года гражданское дело по иску МО МВД России «Шумихинский» к Паклину С.Н. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МО МВД России «Шумихинский» обратился в суд с иском к Паклину С.Н. о прекращении права собственности ответчика на огнестрельное оружие – №, с учетом измененных исковых требований просит разрешить МО МВД России «Шумихинский» произвести принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Паклину С.Н. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. Свои требования мотивирует тем, что Паклин С.Н. является владельцем огнестрельного оружия марки №. ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением сроков перерегистрации разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия оно было изъято у ответчика и до настоящего времени хранится в комнате хранения оружия <данные изъяты>». До настоящего времени ответчик не устранил причины, послужившие основанием для изъятия указанного оружия, не дал разрешение на его реализацию.
 
    В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Шумихинский» Митрофанова М.Л. измененные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании ответчик Паклин С.Н. исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление. Показал, что является собственником охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты>, срок разрешения на хранение и ношение оружия истек в ДД.ММ.ГГГГ г., с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия он не обращался.
 
    Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что Паклин С.Н. является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, разрешение на право хранения и ношения оружия выдано Паклину С.Н. ОВД Альменевского района сроком до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием срока действия разрешения оружие изъято у Паклина С.Н. и хранится в комнате хранения оружия ОП «Альменевское» МО МВД России «Шумихинский».
 
    В силу ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.
 
    Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке предусмотренном статьей 9 названного закона.
 
    Согласно положениям статей 9, 12 и 13 Федерального закона «Об оружии» продлении срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.
 
    Согласно ч.1,2 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В порядке ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Паклиным С.Н., разъяснив последствия признания иска.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    Поскольку на МО МВД России «Шумихинский» возложена обязанность по принудительной реализации оружия в силу прямого указания Закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика Паклина С.Н. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход бюджета муниципального образования Альменевский район Курганской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования МО МВД России «Шумихинский» к Паклину С.Н. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности Паклина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты>
 
    Разрешить МО МВД России «Шумихинский» реализовать охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты> № через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Паклину С.Н. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
 
    Взыскать с Паклина С.Н. в доход муниципального образования Альменевский район Курганской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Альменевский районный суд.
 
    Судья Т.А. Речкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать