Решение от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1394/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    9 июня 2014 г. г.Бугульма РТ
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Cидиряковой М.В.,
 
    при секретаре Каштановой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Аношину Е.В. о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> коп., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик был принят на работу к истцу <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик был переведен истцом <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ г. истцом ответчику был предоставлен отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. на <данные изъяты> календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик был уволен по соглашению сторон в соответствии с п.п.1 п.1 ст.77 ТК РФ. У ответчика образовалась задолженность перед истцом за неотработанные дни отпуска в размере <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Зиязитдинова З.Р. заявленные исковые требования поддержала.
 
    Ответчик заявленные истцом исковые требования признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г. он был принят на работу к истцу помощником тепловоза. ДД.ММ.ГГГГ г. он был переведен истцом машинистом тепловоза. ДД.ММ.ГГГГ г. истцом ему был предоставлен отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. на <данные изъяты> календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. он был уволен по соглашению сторон в соответствии с п.п.1 п.1 ст.77 ТК РФ. По размеру задолженности перед истцом за неотработанные дни отпуска он возражений не имеет. Задолженность не была им погашена в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание иска ответчиком суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следует взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., всего – <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Аношина Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» <данные изъяты> коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., всего – <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья подпись Сидирякова М.В.
 
    Копия верна.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать