Решение от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09.06.2014 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Торичной М. В., с участием представителя истца Преснякова В. В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярулина ФИО6 к Шаисламовой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ярулин О. М. обратился в суд с иском к Шаисламовой Л. И. о взыскании задолженности по договору займа и процентов. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шаисламова Л. И. на основании договора займа №40817810604900317040 взяла у истца взаймы <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> в месяц от полученной суммы. Денежные средства в указанной сумме были перечислены на расчетный счет Шаисламовой Л.И. в ОАО <данные изъяты>» по платежному поручению №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В указанный срок ответчик долг и проценты по нему не уплатила. Предложение о добровольной уплате долга игнорирует по настоящее время.
 
    Согласно требованиям ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые определены договором.
 
    В соответствии с п. 1.2. договора заемщик обязан уплатить займодавцу на сумму займа проценты в размере <данные изъяты> месяц. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по уплате процентов на сумму займа составляет <данные изъяты> и рассчитывается следующим образом: <данные изъяты>
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, в связи с уклонением от их возврата по договору займа в размере учетной ставки (ставки рефинансирования) надень предъявления иска.
 
    Сумма задолженности составляет <данные изъяты>.; Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней; Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет: 8,25%. Итого проценты за период = <данные изъяты>.
 
    Истец просит взыскать с ответчика Шаисламовой Л. И. сумму основного долга (займа) в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, сумму государственной пошлины по заявленному иску в размере <данные изъяты>
 
    Истец Ярулин О. М. в судебное заседание не явился. Причина неявки неизвестна. О времени и месте слушания дела был извещен должным образом, направил в суд своего представителя.
 
    В судебном заседании представитель истца Пресняков В. В. исковые требования поддержал, и, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просил взыскать в пользу истца Ярулина О. М. с ответчика Шаисламовой Л. И. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, сумму государственной пошлины по заявленному иску в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик Шаисламова Л. И. в судебное заседание не явилась. Причина неявки неизвестна. О времени и месте слушания дела была извещена должным образом, что подтверждается имеющимся в деле уведомлением.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ)
 
    Судом установлено, что по договору займа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шаисламова Л. И. взяла в долг у истца Ярулина О. М. <данные изъяты> В соответствии с п. 2 указанного договора заемщик обязан уплатить займодавцу на сумму займа проценты в размере <данные изъяты> в месяц.
 
    В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    До настоящего времени Шаисламова Л. И. обязательство не исполнила, в подтверждение чего суду представлен оригинал договора займа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
 
    В свою очередь, ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств исполнения обязательств по возвращению истцу указанной суммы займа, процентов и не заявлено обоснованных возражений.
 
    У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доводам представителя истца, а предоставленный суду именно истцом оригинал договора займа, по мнению суда, однозначно свидетельствует о неисполнении ответчиком до настоящего времени своих обязательств по возвращению вышеуказанной суммы займа.
 
    Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, и с ответчика Шаисламовой Л.И. подлежит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как указывалось выше, в соответствии с п. 1.2. договора заемщик обязан уплатить займодавцу на сумму займа проценты в размере <данные изъяты> в месяц. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по уплате процентов на сумму займа составляет <данные изъяты>
 
    Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    На момент предъявления иска 25.04.2014, учетная ставка банковского процента, установленная Центральным Банком Российской Федерации, составляла 8,25%, что подтверждается Указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У.
 
    Заявленный истцом период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится следующим образом: <данные изъяты>
 
    Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Ярулина О. М.
 
    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> подтверждается имеющимся в материалах платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины.
 
    Таким образом, с ответчика Шаисламовой Л. И. подлежит взыскать сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Ярулина ФИО8 к Шаисламовой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить.
 
    Взыскать с Шаисламовой ФИО10 в пользу Ярулина ФИО11 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                       М. В. Торичная.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать