Дата принятия: 09 июня 2014г.
(Мотивированное решение от 16.06.14) Дело № 2-495/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 09 июня 2014 г.
Артинский районный суд в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Подъячевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голых Н. М., Голых А. М., Балашовой Л. М., Истоминой Л. М. и Горбуновой Н. М. к Шульгиной Г. П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении, а также об истребовании автомобиля с регистрационными документами из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ
Голых Н.М., Голых А.М., Балашова Л.М., Истомина Л.М. и Горбунова Н.М. обратились в суд с иском к Шульгиной Г.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении, а также об истребовании автомобиля с регистрационными документами из чужого незаконного владения.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Истцы, являясь родными братьями и сестрами умершего, вступили в права наследования, получив свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащие наследодателю: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и автомобиль ВАЗ-21150, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №. В указанном доме зарегистрирована ответчица, которая при жизни умершего, проживала с последним совместно. В настоящее время ответчица не являясь собственником жилого дома, продолжает проживать в нем, а также удерживает автомобиль с правоустанавливающими документами, и на предложение выселиться добровольно, не реагирует. Истцы как собственники жилого помещения просят признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, по адресу: <адрес>, и выселить ее из данного жилого помещения, а также истребовать у ответчицы автомобиль ВАЗ-21150, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, и регистрационные документы на данный автомобиль.
Истцы Голых Н.М., Голых А.М., Балашова Л.М., Истомина Л.М. и Горбунова Н.М., и их представитель Медов В.В. в судебном заседании иск поддержали полностью.
Ответчик Шульгина Г.П. и ее представитель Лагунова И.В. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что при жизни ФИО1, Шульгина Г.П. вложила много личных средств в улучшение состояния жилого дома, и автомобиль был приобретен на совместные деньги, поэтому в настоящее время ею готовиться исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения.
Прокурор в судебном заседании не участвовал, был уведомлен о его месте и времени.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения иска.
Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Судом установлено, что истцы Голых Н.М., Голых А.М., Балашова Л.М., Истомина Л.М. и Горбунова Н.М. являются собственниками жилого дома, расположенного в <адрес>, по 1/5 доле каждый.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Росреестра ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, истцы Голых Н.М., Голых А.М., Балашова Л.М., Истомина Л.М. и Горбунова Н.М. являются собственниками автомобиля ВАЗ-21150, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, по 1/5 доле каждый.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке Артинской поселковой администрации в жилом доме, расположенном в <адрес>, зарегистрирована и проживает ответчик Шульгина Г.П.
Автомобиль с регистрационными документами также находится у ответчика.
Оценивая правоотношения сторон, суд полагает, что поскольку истцы фактически лишены владения имуществом, им принадлежащим, то для разрешения спора применимы нормы ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Кроме того, согласно ст.35 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда
Согласно ст. 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации основанием для регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства является не само имущественное право, а устанавливающий или удостоверяющий его документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия).
Регистрация не является основанием для возникновения гражданско-правовых (жилищных) отношений. Она является административным актом, не порождающим жилищных отношений.
На предложение истцов добровольно выселиться из жилого помещения и предоставить автомобиль с регистрационными документами, Шульгина Г.П. отказывается, попытка сторон разрешить данный спор во внесудебном порядке, осталась безрезультатной.
При установленных судом обстоятельствах, такие меры защиты нарушенных гражданских прав собственников незаконно занимаемого ответчицей жилого помещения и незаконного удерживаемого ответчицей автомобиля, как признание утратившей право пользования жилым помещением и выселение из данного жилого помещения, а также истребование автомобиля с регистрационными документами, являются, по мнению суда, мерами гражданско-правовой защиты и восстановления нарушенных прав.
Доводы ответчика о подготовке ею искового заявления о взыскании с истцов неосновательного обогащения, не могут быть предметом рассмотрения судом, поскольку в качестве встречного иска не заявлены, и при подаче в суд подлежат рассмотрению в отдельном производстве.
В соответствии с требованиями ст.ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истцов на оплату государственной пошлины в сумме 400 рублей и расходы по составлению искового заявления в сумме 3000 рублей, подтвержденные документально, подлежат взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Голых Н. М., Голых А. М., Балашовой Л. М., Истоминой Л. М. и Горбуновой Н. М. – удовлетворить.
Признать Шульгину Г. П. утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить Шульгину Г. П. из жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Истребовать у Шульгиной Г. П. автомобиль ВАЗ-21150, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, и регистрационные документы на данный автомобиль.
Взыскать с Шульгиной Г. П. в пользу Голых Н. М., Голых А. М., Балашовой Л. М., Истоминой Л. М. и Горбуновой Н. М. уплаченную государственную пошлину в сумме 400 рублей и расходы по составлению искового заявления в сумме 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков
Копия верна: И.Н. Прибытков
