Решение от 09 июня 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-647/2014
                                                                                                       Дело <НОМЕР>
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
                с участием  истца <ФИО2>,
 
                при секретаре <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  <ФИО2>  к ИП <ФИО4> о защите прав потребителей,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
                <ФИО2> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО6>о защите прав потребителей, указывая, что  <ДАТА2> истица заключила с ИП <ФИО4> договор купли-продажи мобильного телефона Soni Ericsson ST 23i Xperia Miro стоимостью 6990 рублей. Гарантийный срок на данный товар составляет 365 дней. Во время эксплуатации телефона истец обнаружила его недостатки: телефон часто самопроизвольно отключается, пропадают мелодии, которые установлены на контакты, попадают фотографии и музыка. Истица обратилась к ответчику с требованиями устранить недостатки и товар был изъят на гарантийный ремонт. Однако, после выполнения  мероприятий по устранению недостатков товара, в частности после обновления ПО, недостатки возникли снова. Кроме того, помимо заявленных недостатков, истица обнаружила еще один: телефон не ловит сеть. Истица <ДАТА3> обратилась к ответчику с письменной претензией, в которой отразила свое требование о расторжении договора купли продажи и о возврате денежных средств, уплаченных за товар. Однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены. В связи с этим истица просит суд расторгнуть договор купли продажи сотового телефона Soni Ericsson ST 23i Xperia Miro, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость телефона в размере 6990,00 руб., неустойку - 2656,20 руб.,  моральный вред - 5000 руб. и штраф в размере 50 %.
 
                В судебное заседание истец <ФИО2> представил заявление, в котором просит производство по делу по иску прекратить, от исковых требований отказывается. Правовые последствия, предусмотренные ст. ст.  220,221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    С учетом изложенного, и принятия судом отказа истца от иска, суд считает правильным производству по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.  ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
определил :
 
 
    Принять от истца <ФИО2> отказ от иска к  ИП <ФИО6>о защите прав потребителей.
 
     Производство по делу по иску <ФИО2>  к ИП <ФИО4> о защите прав потребителей, прекратить.
 
       Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение пятнадцати дней.
 
 
                 Мировой судья                                                                             <ФИО1>