Решение от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ
 
    Уярский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дубынина Е.А.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапп Е.Э. к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сапп Е.Э. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу:<адрес>. Указанное недвижимое имущество было завещано истцу. Своевременно Сапп Е.Э. не обратился к нотариусу в связи с болезнью. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать за ней право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика по делу был привлечен ФИО3
 
    В судебное заседание истица Сапп Е.Э. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась.
 
    Представитель истицы Ноговицина Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные исковые требования истицы поддержала в полном объеме, и дала пояснения аналогичные, указанным в иске.
 
    Представитель администрации <адрес> Политковская Е.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Из представленного заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, против исковых требований не возражал.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив суду заявление, согласно которого не возражал против удовлетворения исковых требований Сапп Е.Э.
 
    Нотариус нотариальной палаты<адрес> Уярского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно заявления, поступившего в суд, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные истицей и собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом установлено, что прямые родственные отношения истицы с ФИО1 подтверждены свидетельством о рождении, из которого следует, что родителями Сапп Е.Э. являются: отцом – ФИО5, матерью - ФИО1
 
    Мать истицы – ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери осталось наследственное имущество, в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу:<адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом на здание и земельный участок, свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Данное имущество является наследственным имуществом наследодателя.
 
    При жизни наследодатель ФИО1 завещала все свое имущество своей дочери, в данном случае истице Сапп Е.Э..
 
    При этом из объяснений представителя истицы суд установил, что причиной, из-за которой истицей был пропущен срок для принятия наследства, является нахождение ее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении в краевой клинической больнице.
 
    Таким образом, принимая во внимание, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен истицей по уважительной причине, суд приходит к выводу о необходимости его восстановления.
 
    В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
 
    Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.
 
    Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Наследниками первой очереди после смерти ФИО1, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, являлись: сыновья наследодателя: ФИО3 и ФИО6, а также истица – Сапп Е.Э.
 
    В судебном заседании установлено, что наследник первой очереди - сын наследодателя: ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти; ФИО3 от наследственного имущества ФИО1 отказался в пользу истицы Сапп Е.Э.
 
    Таким образом, учитывая, что сын наследодателя ФИО1 – ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ года, а ФИО3 от наследственного имущества отказалась в пользу наследника ФИО3, иных наследников не имеется, суд считает, что есть все основания для удовлетворения заявленных требований истицы, восстановления Сапп Е.Э. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признания за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу:<адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сапп Е.Э. к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
 
    Восстановить Сапп Е.Э. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать право собственности Сапп Е.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт: серии № номер № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по<адрес>, код подразделения <данные изъяты>, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и деревянный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу:<адрес>.
 
    На решение сторонами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судья Е.А. Дубынин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать