Решение от 09 июня 2014 года

дело № 2-2903/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
09 июня 2014 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
 
в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,
 
при секретаре Меликян Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Бабенко А.с. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 Большакова А.А., действующая на основании доверенности, обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском указывая на следующие обстоятельства.
 
    03 апреля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 и Бабенко А.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ... долларов США на срок 60 месяцев под 18,4 % годовых, а заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты на них в размере, сроки и на условиях этого договора.
 
    Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства, ответчик в свою очередь обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов исполнил не в полном объеме. По состоянию на 26.03.2014 года у ответчика перед банком образовалась задолженность по кредитному договору в размере ... долларов США.
 
    На основании изложенного представитель истца просил суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 сумму задолженности по кредитному договору № 538021 от 03.04.2012 года в размере ... долларов США по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Расторгнуть кредитный договор № 538021 от 03.04.2012 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 и Бабенко А.с..
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 Гулько С.Н., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.
 
    В судебном заседании ответчик Бабенко А.С. исковые требования полностью признал.
 
    В порядке ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска, которые ему понятны, о чем ответчик расписался в протоколе судебного заседания.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Бабенко А.С. считая, что это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Бабенко А.с. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 03.04.2012 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 и Бабенко А.с..
 
    Взыскать с Бабенко А.с. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 сумму задолженности по кредитному договору № от 03.04.2012 года в размере ... долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2014 года.
 
    Судья