Решение от 09 июня 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-18/2014
    Дело № 1-18/ 2014г. / «317уч.»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела.
 
 
    «09» июня 2014 года
 
               Московская область, Шатурский район, сельское поселение Дмитровское, с. Дмитровский Погост.       
 
                 Мировой судья 317 судебного участка Шатурского судебного района Московской области Петрова С.В., с участием подсудимой (частного обвинителя по встречному заявлению) Остроумовой С.Ф., её защитника Кочетковой О.Н., частного обвинителя (подсудимой по встречному заявлению) Фроловой А.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Мурзиной О.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела № 1-18/14 по заявлению  Фроловой А.Г. о привлечении Остроумовой С.Ф. к уголовной ответственности по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и встречного заявления Остроумовой С.Ф. о привлечении Фроловой А.Г.  к уголовной ответственности по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
       Частным обвинителем, потерпевшим Фроловой А.Г.  Остроумова С.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, а именно в том, что
 
    ** года примерно в  01 час 00 минут, около клуба п. **, Остроумова С.Ф. оскорбляла нецензурной бранью. После чегоОстроумова С.Ф. ударила левой ладонью по лицу, затем Фролова А.Г.   и Остроумова С.Ф.  упали на землю, после чего Остроумова С.Ф.  нанесла Фроловой А.Г.   3 удара рукой по голове, царапала шею и левую щеку. Избиение продолжалось около 10 минут. Частным обвинителем, потерпевшейОстроумовой С.Ф. Фролова А.Г.  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, а именно в том, что  ** года примерно в  01 час 00 минут, около клуба п. **, Фролова А.Г.  в ходе словесного конфликта первая  схватила Остроумову С.Ф. за волосы и с силой прижимала с земле. Затем с помощью другой гражданки, так же схватившей Остроумову С.Ф. за волосы, Фролова А.Г.   уронила Остроумову С.Ф.  на землю, села на неё и нанесла не менее 3 ударов правой рукой по волосистой части  головы слева и телу, царапала лицо, шею и руки. ОтФроловой А.Г. и от Остроумовой С.Ф. поступили письменные заявления об отказе от предъявленного каждой из них обвинений в соответствии с ч.5 ст. 321 УПК РФ. Частные обвинители мотивировали свойотказ от взаимных обвинений нежеланием привлекать друг друга к уголовной ответственности. Как следует из поясненияФроловой А.Г. в судебном заседании, её отказ от обвинения Остроумовой С.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ является добровольным. Как следует из поясненияОстроумовой С.Ф. в судебном заседании, её отказ от обвинения Фроловой А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ является добровольным. Оба частных обвинителя понимают, что их отказ от обвинения является основанием для прекращения дела в связи с отсутствием в деянии как Фроловой А.Г. , так и Остроумовой С.Ф. состава преступления. Защитник подсудимой Остроумовой С.Ф. Кочеткова О.Н. так же сообщила суду о нежелании своей доверительницы продолжать поддерживать обвинение в суде. Указанные обстоятельства в соответствии сч.5 ст. 321 УПК РФ являются основанием для прекращения уголовного дела в связи с отказом частных обвинителей от обвинения. Кроме того, отФроловойА.Г.  и Остроумовой С.Ф.поступил отказ от гражданского иска. В соответствии с пп.11 ч.4 ст. 44 УПК РФ, ч.5 ст. 44 УПК РФ гражданский истец вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска. Отказ может быть заявлен гражданскимистцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему. Последствия отказа от гражданского иска разъяснены мировым судьей Фроловой А.Г. и   Остроумовой С.Ф. и понятны. На основании вышеизложенного ируководствуясь п.2 ч.1 ст.24, пп.2 ст. 254 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       Прекратить уголовное дело в отношении Остроумовой С.Ф., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УКРФ, по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в её деянии состава преступления. Прекратить уголовное дело в отношенииФроловой А.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УКРФ, по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в её деянии состава преступления. Принять отказФроловой А.Г. от гражданского иска к Остроумовой С.Ф., вследствие чего производство по данномугражданскому иску прекратить. Принять отказ Остроумовой С.Ф. от гражданского иска к Фроловой А.Г., вследствие чего производство по данномугражданскому иску прекратить. Настоящее постановление может бытьобжаловано в апелляционном порядке в Шатурский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения. Мировой судьяПетрова С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать