Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело №2-634/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
город Боровск 09 июня 2014 года
Калужской области
Боровский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Ахрамовой Н.П.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № обратилось с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № («потребительский кредит») на сумму 203000 рублей под 21,75 % годовых на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления, то есть даты зачисления суммы кредита на счет по вкладу заемщика (ответчика) №42307810822230525948, открытый в филиале кредитора (истца). Ответчик обязался погашать кредит и сумму за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Истец предоставил ответчику указанные денежные средства. Однако с августа 2012 года ответчик (заемщик) стал допускать просрочку платежей по оплате основного долга и процентов по кредиту. Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Истец вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, что следует из пункта 4.2.3 кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, расторжении договора, было предложено осуществить досрочный возврат по кредиту в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 203668 рублей 18 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 180127 рублей 92 копейки, просроченные проценты в размере 15663 рубля 42 копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере 3390 рублей 24 копейки, неустойка за просроченные проценты в размере 4516 рублей 60 копеек.
В судебное заседание представитель истца, согласно заявлению просивший дело рассмотреть в его отсутствие, а также ответчик ФИО1, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не явились.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав представленные по делу материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (доп. офис № Обнинского отделения № Сбербанка России), именуемым далее кредитором, с ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор №884641, по условиям которого, кредитор (истец) обязался предоставить заемщику (ответчику) «потребительский кредит» в сумме 203000 рублей под 21,75% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, которая является датой зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №42307810822230525948, открытый в филиале кредитора, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (статья 1 кредитного договора).
Пунктом 3.3 статьи 3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Приложением № к данному кредитному договору является график платежей № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также, в соответствии с пунктом 4.2.3 статьи 4 договора, кредитор, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств, вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренный условиями договора.
Выпиской из лицевого счета по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ горда подтверждается, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства от ОАО «Сбербанк России» в сумме 20300 рублей в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, со стороны истца договорные обязательства перед ответчиком о предоставлении кредита были полностью исполнены.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства перед ОАО «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу, движением денежных средств.
Как следует из расчета задолженности, образовавшейся по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 203668 рублей 18 копеек, из них: просроченный основной долг 180127 рублей 92 копейки, просроченные проценты 15633 рубля 42 копейки, неустойка за просроченный основной долг 3390 рублей 24 копейки, неустойка за просроченные проценты 4516 рублей 60 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание доказательств, опровергающих размер задолженности, от ответчика ФИО1 не представлено. Суд находит расчет задолженности обоснованным и верным.
Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 203668 рублей 18 копеек подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлены требования о досрочном расторжении указанного кредитного договора.
Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Неисполнение заемщиком условий кредитного договора, является существенным нарушением договора, поскольку влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом принятые на себя в соответствии с кредитным договором обязательства, допуская нарушения сроков и порядка внесения платежей в погашение суммы кредита и процентов по нему, суд приходит к выводу о законности требований истца о досрочном расторжении кредитного договора.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцом оплачена госпошлина в доход государства в сумме 5326 рублей 68 копеек, в связи с чем, данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № удовлетворить.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» (доп. офис № Обнинского отделения № Сбербанка России) и ФИО1 - расторгнуть.
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № задолженность по просроченному основному долгу 180127 (сто восемьдесят тысяч сто двадцать семь) рублей 92 (девяносто две) копейки, по просроченным процентам 15633 (пятнадцать тысяч шестьсот тридцать три) рубля 42 (сорок две) копейки, неустойку за просроченный основной долг 3390 (три тысячи триста девяносто) рублей 24 (двадцать четыре) копейки, неустойку за просроченные проценты 4516 (четыре тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 60 (шестьдесят) копеек, образовавшуюся по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5326 (пять тысяч триста двадцать шесть) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.
Ответчик ФИО1 вправе подать в Боровский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд <адрес>.
Председательствующий
