Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело №2-231/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Новониколаевский 09 июня 2014 года
Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего федерального судьи - Федорченко Т.В.
при секретаре - Королевой М.В.
с участием:
представителя истца - Тюрина С.А.
представителя ответчика Администрации Новониколаевского городского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области - Муравьева М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Стативко Татьяны Александровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области, Администрации Новониколаевского городского поселения <данные изъяты> земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Стативко Татьяна Александровна обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на <данные изъяты> земельного участка и просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, признать за Стативко Татьяной Александровной право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: р.<адрес>, кадастровый номер №.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Новониколаевского городского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области.
В судебное заседание истец Стативко Т.А. не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.
В судебное заседание не явилась третье лицо нотариус <адрес> ФИО5, извещалась судом своевременно и надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, учитывая мнения представителя истца, представителя соответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание истца, представителя ответчика, третьего лица, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.
В судебном заседании представитель истца Тюрин С.А., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истцом Стативко Т.А. в нотариальной конторе нотариуса <адрес> ФИО5 было получено свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти её бабушки ФИО4, зарегистрированное в реестре нотариуса за номером №. Согласно данному свидетельству о праве на наследство по закону, Стативко Т.А. получила право на наследство, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: р.<адрес>. При этом в свидетельстве о праве на наследство по закону была допущена ошибка, так как свидетельство о праве на наследство по закону было выдано Стативко Т.А. на целый земельный участок, в то время, как решением Новониколаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности наследодателя ФИО4 на <данные изъяты> долю указанного земельного участка, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство по закону должно было быть выдано на <данные изъяты> долю земельного участка. Кроме того, умершей ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., а свидетельство о праве на наследство по закону выдано на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. В настоящее время устранить допущенную неверную запись в свидетельстве о праве на наследство по закону не представляется возможным. На основании изложенного, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ в части <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по <адрес>, р.<адрес>, а также в части указания площади земельного участка <данные изъяты> кв.м., признать за Стативко Татьяной Александровной право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: р.<адрес>, кадастровый номер №
В судебном заседании представитель соответчика Администрации Новониколаевского городского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области Муравьев М.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования признал, в их удовлетворении не возражает, последствия признания иска представителю соответчика известны и понятны.
Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.
В силу положений ст.13 ГК РФ, ст.61 ЗК РФ, ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.
Согласно ст.15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В силу ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Материалами дела установлено, что решением Новониколаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о разделе домовладения и имущества, земельный участок по <адрес>, поделён в равных долях между ФИО2 и ФИО4.
Дубликатом свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй №№ выданным Администрацией Новониколаевского городского поселения Новониколаевского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Новониколаевского поселкового Совета народных депутатов <адрес> для личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность <данные изъяты> га по <адрес>, р.<адрес>.
Кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из государственного кадастра недвижимости) № выданным Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м. расположен по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Информации об основаниях изменения площади земельного участка кадастровый паспорт не содержит.
Согласно свидетельству о смерти серии № выданному отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №№.
В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Материалами наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что наследство после её смерти в установленный законом срок приняла Стативко Татьяна Александровна.
В соответствии со ст.ст.1162, 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.17 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются свидетельства о праве на наследство, вступившие в законную силу судебные акты.
Свидетельством о праве на наследство по закону серии <адрес>3, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО5, зарегистрированным в реестре за №№ подтверждается, что наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, находящегося по адресу: р.<адрес>, категория земель указанного земельного участка - земли населённых пунктов, разрешенное использование - под жилую застройку, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер объекта - 34№, является внучка Стативко Татьяна Александровна.
Анализируя в совокупности доводы сторон, данные исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, суд полагает, что исковые требования Стативко Татьяны Александровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Администрации Новониколаевского городского поселения Новониколаевского муниципального района <адрес> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в ходе рассмотрения дела судом установлено, что по адресу р.<адрес>, расположен земельный участок, <данные изъяты> доля которого, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежала на праве собственности наследодателю ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. По свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй ФИО4 предоставлено в собственность <данные изъяты> га по <адрес>, р.<адрес>. Истец Стативко Т.А., являясь наследником по закону после смерти ФИО3, своевременно приняла наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, при этом, указание в свидетельстве о праве на наследство по закону о вхождении в состав наследства <данные изъяты> земельного участка, а всего земельного участка в целом, кроме того, указание на площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., препятствует истцу в осуществлении прав собственника. Как установлено ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Принимая во внимание, что у истца Стативко Т.А. на установленных законом основаниях возникло право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, а ошибочное указание в свидетельстве о праве на наследство по закону на состав наследственного имущества препятствует истцу в реализации своих прав собственника, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Стативко Татьяны Александровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Администрации Новониколаевского городского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на <данные изъяты> земельного участка удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>3, зарегистрированное в реестре за №, выданное нотариусом <адрес> ФИО5, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, <адрес>, в части <данные изъяты> доли земельного участка, находящегося по адресу: р.<адрес>, а также в части указания на площадь земельного участка, входящего в состав наследства, - <данные изъяты> кв.м.
Признать право собственности Стативко Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: р.<адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 16 июня 2014 года.
Судья: