Решение от 09 июня 2014 года

    Дело № 2-724/14 г. Мотивированное решение изготовлено «20» июня 2014 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «09» июня 2014 года г.Ярославль
 
    Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кропотовой Н.Л.,
 
    при секретаре Бесчастной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещерякова Л.В. к Мартазову А.Г. о взыскании задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мещеряков Л.В. обратился в суд с иском к Мартазову А.Г. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
 
    Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью. Уточнил, что просит взыскать с истца в пользу ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за <данные изъяты> дня на ДД.ММ.ГГГГ с применением учетной ставки банковского процента <данные изъяты> %.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом.
 
    С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    Суд считает установленным, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик принял на себя обязательства по возврату указанной суммы до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п. 1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из содержания расписки следует, что срок возврата займа определен конкретной календарной датой – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
 
    В силу указанной нормы именно ответчик (должник), а не истец (кредитор) обязан представить доказательства прекращения обязательств исполнением. Исходя из представленных в суд доказательств следует, что сумма долга истцу не возвращена.У суда нет оснований не доверять доводам истца о том, что сумма долга истцу не возвращена, истцом представлена подлинная расписка, в которой отсутствуют сведения о возврате всей суммы долга, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату сумм займа не исполнил.
 
    При указанных обстоятельствах сумма займа в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика Мартазова А.Г. в судебном порядке.
 
    На основании п.п. 1, 3 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Таким образом, принимая во внимание данные динамики рефинансирования (учетной ставки) Банки России, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из учетной ставки банковского процента <данные изъяты> % по ДД.ММ.ГГГГ – по дату, определенную истцом. Сумма процентов составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Соответственно с ответчика в пользу бюджета Ярославского муниципального района Ярославской области должна быть взыскана госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Мартазова А.Г. в пользу Мещерякова Л.В. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Мартазова А.Г. госпошлину в доход бюджета Ярославского муниципального района Ярославской области в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                         Кропотова Н.Л.