Решение от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-805/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Тюмень                                                                              09 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени Степанова М.Н., при секретаре Храмченко Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-805/2014/3М по иску ОАО «ЭК «Восток» к Горбачевой <ФИО1>, Королеву <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
установил:
 
 
              Истец предъявил иск к ответчику Королевой Р.Д. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, мотивируя свои требования тем, что ответчик является потребителем электрической энергии, поставляемой ОАО «ЭК «Восток». Между истцом и ответчиком существуют договорные отношения на поставку электроэнергии, что подтверждается справкой по лицевому счету. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 6375 руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины.
 
    03 апреля 2014 года была произведена замена ненадлежащего ответчика Королевой Р.Д. на надлежащих ответчиков Королеву (Горбачеву) М.В., Королева Д.В.
 
              До судебного заседания от представителя истца Серебренниковой М.С., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.
 
    Ответчик Горбачева М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Ответчик Королев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.
 
              В соответствии со ст. 39 ГПК  РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
              Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу,  если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
              Последствия  принятия  отказа  от  иска  и прекращения  производства  по  делу,  предусмотренные  ст. 39, п. 2 ч.1 ст. 134, ч.ч. 2, 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221  ГПК  РФ,  представителю  истца разъяснены.
 
              Учитывая,  что  отказ от  иска не  противоречит  закону, не  нарушает  права и  законные интересы  других лиц,  руководствуясь  ст. ст. 39, 134, 173, 220, 221 ГПК  РФ, 
 
определил:
 
 
    Принять от ОАО «ЭК «Восток» отказ от иска.
 
    Производство по делу № 2-805/2014/3М по иску ОАО «ЭК «Восток» к Горбачевой <ФИО1>, Королеву <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию прекратить.
 
    Повторное  обращение  в суд  по  спору  между  теми  же  сторонами,  о  том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение15  дней  со  дня  его  вынесения  через  мирового   судью.
 
 
    Мировой судья                                (подпись)                       М.Н. Степанова
 
    Определение вступило в законную силу «_____»______________ 20___ года
 
    Копия верна:
 
 
    Мировой судья                                                                      М.Н. Степанова
 
 
    Подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-805/2014/3М и хранится в канцелярии мировых судей Калининского АО г. Тюмени.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать