Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело № 2-2160/2014 09 июня 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Панковой А.В.,
при секретаре Мельницкой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Довыденко Е. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о перерасчете размера пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Довыденко Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске (далее ГУ УПФ РФ в г.Архангельске) о включении периодов работы в стаж, признании права на повышенный фиксированный базовый размер пенсии, перерасчете размера пенсии. В обоснование иска указала, что является пенсионером по старости. В период с <Дата> она направлялась работодателем в командировки в Мезенский и Пинежский районы Архангельской области. <Дата> она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, однако в перерасчете ей было отказано. Считает данный отказ незаконным, поскольку в период работы в <***> ей приходилось выезжать в командировки в районы Крайнего Севера. Просит обязать ответчика включить в стаж работы истца в районах Крайнего Севера периоды работы с <Дата>, признать за ней право на повышенный фиксированный базовый размер пенсии, произвести перерасчет пенсии с <Дата>.
В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просила обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с <Дата>.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласился.
По определению суда с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела <№>, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Довыденко Е.В. является получателем трудовой пенсии.
Согласно решению ГУ УПФ РФ в г.Архангельске <№> от <Дата> <***> Довыденко Е.В. отказано в перерасчете размера пенсии.
Суд считает данное решение законным в силу следующего.
Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно п. 7 ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ, вступившего в законную силу с 01.01.2010), лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
На основании п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.
Как следует из материалов дела, истец работала в <***> в должности <***>. В обоснование требований о перерасчете пенсии истец ссылается на то обстоятельство, что она в период с <Дата> находилась в командировках в ..., относящимся к районам Крайнего Севера. Факты нахождения истца в командировках в указанное время подтверждаются копиями архивных справок, справок, распоряжений работодателя о направлении в командировки, и не оспариваются ответчиком.
Вместе с тем, одним из основных условий для установления фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости в размере, предусмотренном п.7 ст.14 Закона № 173-ФЗ (за работу в районах Крайнего Севера) и п.11 ст.14 этого же закона (за работу в приравненных к ним местностях), является наличие необходимой продолжительности стажа, выработанного календарно в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях.
Как следует из материалов дела, ... располагался в г.Архангельске, постоянное место работы истца также находилось в г.Архангельске. Указанное обстоятельство истцом не оспаривается.
Таким образом, истец находился в трудовых отношениях с организацией, осуществляющей свою деятельность в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
То обстоятельство, что истец в период работы направлялась в командировки в ... относящиеся к районам Крайнего Севера, не может служить основанием для того, чтобы сделать вывод о наличии смешанного стажа работы истца в районе Крайнего Севера и в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поскольку в таком порядке исчисляется стаж в тех случаях, когда работа в указанных районах носила стабильный характер и осуществлялась в организациях, расположенных в этих районах.
Свое право на перерасчет размера пенсии, исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, установленного для лиц, проработавших определенное законом количество календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющих установленный законом страховой стаж, истец не доказала.
Поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении права на исчисление базовой части трудовой пенсий в повышенном размере, то оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Довыденко Е. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о перерасчете размера пенсии - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Панкова
