Дата принятия: 09 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-150/2014
Дело №5-150/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области О. И. Самсонникова,
с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Перова А.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииКозловой С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.В-Щигор, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> а, <АДРЕС>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, вдовы, работающей старшим продавцом «Европа 20» г. <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л:
Козлова С.В.1 <ДАТА3> около 15 часов 00 мин. находилась совместно с Б.3 на улице в д.Крюково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, неподалеку от домовладения В.4, где между ними, на почве ранее сложившихся неприязненных отношении возникла словесная ссора. В ходе данной ссоры Козлова С.В.1, стремясь нанести обиду Б.3, желая унизить ее честь и достоинство, подорвать ее престиж и репутацию в глазах окружающих, в грубой, неприличной форме, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе, высказала оскорбления в адрес Б.3, тем самым унизила честь и достоинство последней, и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание привлекаемая к административной ответственности Козлова С.В.1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явилась, обратилась к суду с заявлением, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что вину в совершенном правонарушении признает полностью.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Козловой С.В.1
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно представленным доказательствам, в частности, заявлению Б.3, <ДАТА4> последняя обратилась в Черемисиновское отделение полиции с заявлением о том, что Козлова С.В.1 <ДАТА5> в д.Крюково <АДРЕС> района <АДРЕС> области высказывала в ее адрес оскорбления в неприличной форме (л.д. 5).
Из объяснений потерпевшей Б.3 от <ДАТА4> следует, что Козлова С.В.1 <ДАТА5> около 15 час. 00 мин. в д.Крюково <АДРЕС> района <АДРЕС> области высказывала в ее адрес оскорбления в неприличной форме, унижающие ее честь и достоинство (л.д. 7).
Из объяснения С.5 от <ДАТА4> следует, что <ДАТА5> около 15 часов в д.Крюково <АДРЕС> района <АДРЕС> области она стала очевидцем того, как Козлова С.В.1 высказывала оскорбления в неприличной форме в адрес Б.3 (л.д.8).
Как следует из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, высказанные Козловой С.В.1 в адрес Б.3 слова выражают негативное отношение к адресату речи и дают его личности отрицательную оценку, которая по форме является бранной, ругательной (неприличной) (л.д.14-17)
По факту выявленного административного правонарушения <ДАТА7> в отношении Козловой С.В.1 заместителем прокурора <АДРЕС> района возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.1-3).
Из объяснений от <ДАТА4>, <ДАТА7> (л.д.6, 25) и заявления Козловой С.В.1 от <ДАТА7>, содержащихся в материалах дела (л.д.26) следует, что последняя с нарушением согласна, вину в его совершении признает полностью.
Из приведенного анализа вышеуказанных доказательств, суд приходит к выводу, что вина Козловой С.В.1 во вменяемом ей административном правонарушении установлена и доказана, подтверждается вышеизложенными доказательствами, и суд квалифицирует действия Козловой С.В.1 по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, поскольку судом установлено, что Козлова С.В.1 в неприличной форме, противоречащей нормам морали и правилам поведения, принятым в обществе, высказывалась в адрес Б.3 словами, унижающими ее честь и достоинство, отчего Б.3 испытала чувство унижения ее чести и человеческого достоинства.
При назначении административного наказания Козловой С.В.1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, к административной ответственности не привлекавшейся и положительно характеризующейся по месту жительства (л.д.18), ее имущественное положение - то, что Козлова С.В.1 имеет постоянный заработок, и признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, раскаяние Козловой С.В.1
С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в наименьшем размере санкции ст. 5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Козлову С.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>.БИК <НОМЕР> Р/счет <НОМЕР> ОКТМО 38648000 КБК 41511690050056000140.
Мировой судья подпись О. И. Самсонникова
Копия верна:
Мировой судья О.И.Самсонникова
