Дата принятия: 09 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
09 июня 2014 года Советский районный суд г. Самары
в составе:
Председательствующего судьи Абрамовой И.Н.
При секретаре Ганадян М.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Альтернатива» на постановление об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Самара Самарской области Кузнецовой М.М.,
У с т а н о в и л :
ООО «Альтернатива» обратились в суд с жалобой на Постановление об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Самара Самарской области Кузнецовой М.М., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г.Самара Самарской области Кузнецовой М.М. было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ООО «Альтернатива» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>., считает данное Постановление неправомерным, так как управляющая организация предприняла все возможные меры по устранению выявленных нарушений, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ просят освободить ООО «Альтернатива» от наказания и ограничиться устным замечанием.
В судебное заседание представитель ООО «Альтернатива» не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.. енной комиссии г.ю о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Ми
Представитель ГЖИ Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.
Изучив материалы дела, суд считает, что ООО «Альтернатива» в удовлетворении жалобы необходимо отказать по следующим основаниям.
Установлено, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным государственным жилищным инспектором Самарской области главным специалистом ФИО4, ООО «Альтернатива» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившееся в подтоплении подвальных помещений дома <адрес>, срок исполнения которого истек 24.03.2014г.
07.05.2014г. Мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г.Самара Самарской области Кузнецовой М.М. было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ООО «Альтернатива» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Мировым судьей было установлено, что вина ООО «Альтернатива» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, полностью установлена и доказана, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными при рассмотрении дела материалами: протоколом об административном правонарушении № Ссов-4472 от ДД.ММ.ГГГГ., копией предписания № от ДД.ММ.ГГГГ., актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ., уведомлением о проведении проверки, распоряжением органа государственного жилищного надзора о проведении проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ., копией договора управления многоквартирным домом от 10.01.2012г., копией заявления жильцов дома <адрес>.
Предписанием должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор № от ДД.ММ.ГГГГ. было предписано, устранить подтопление подвальных помещений дома <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе проверки было выявлено, что указанное предписание в установленный срок не выполнено.
Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Доводы представителя ООО «Альтернатива», изложенные в жалобе, о том, что ООО «Альтернатива» считает Постановление Мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Самара Самарской области Кузнецовой М.М. неправомерным, поскольку управляющая организация предприняла все возможные меры по устранению выявленных нарушений, суд считает неубедительными, поскольку согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются обстоятельства совершения административного правонарушения.
Таким образом, суд не усматривает оснований для отмены постановления Мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Самара Самарской области Кузнецовой М.М. от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р е ш и л :
Постановление по делу об административном правонарушении № Мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Самара Самарской области Кузнецовой М.М. от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, жалобу ООО «Альтернатива» - без удовлетворения.
Полное мотивированное решение изготовлено 10.06.2014г.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья И.Н.Абрамова
Секретарь М. Х. Ганадян