Решение от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело№2-130/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                          <адрес>
 
    Красноселькупскийрайонныйсуд
 
    Ямало-Ненецкогоавтономногоокруга
 
    всоставе:федеральногосудьи                                         -ШанкинойЛ.Т.,
 
    присекретаресудебногозаседания              -ЛипайкинойО.В.,
 
    рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоисковомузаявлениюОбществасограниченнойответственностьюЭнергетическаяКомпания«Тепло-Водо-Электро-Сервис»кТонькинойАнфисеНиколаевнеовзысканиизадолженностипооплатежилищно-коммунальныхуслугипени,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОбществосограниченнойответственностьюЭнергетическаяКомпания«Тепло-Водо-Электро-Сервис»(далееОООЭК«ТВЭС»)обратилосьвсудсискомкТонькинойА.Н.овзысканиизадолженностипооплатежилищно-коммунальныхуслугвразмере138508,76руб.запериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГ,пенивразмере36608,52руб.,долгпооплатеэлектроэнергиивразмере2717,76руб.,авсего177835,04руб.Вобоснованиесвоихтребованийуказало,чтоОбществопроизводитначислениеисборплатежейзажилищно-коммунальныеуслугинаоснованиидоговороввозмездногооказанияуслугсуправляющимикомпаниями.Собственникомжилогопомещения,расположенногопоадресу:ЯНАО,Красноселькупскийрайон,<адрес>-а,являетсяТонькинаА.Н.,котораязарегистрированавданнойквартире.Ответчицавуказанныйпериоднеоплачивалапредоставленныежилищно-коммунальныеуслуги.Онеобходимостипогашениясложившейсязадолженностионанеоднократнобылапредупрежденапутемврученияпредупреждениянаруки,однакодонастоящеговремениоплатанепроизведена.
 
    ВсудебномзаседаниипредставительистцаОООЭК«ТВЭС»МатвееваЛ.В.,действующаяподоверенности,уменьшиларазмерисковыхтребований,всвязисзаявлениемответчицейопропускесрокаисковойдавности,проситвзыскатьсучетомперерасчета,задолженностьвразмере75906,18руб.,пени10658,69руб.,долгпооплатеэлектроэнергиивразмере2717,76руб.,поддержаладоводыиска.
 
    ОтветчицаТонькинаА.Н.всудебномзаседанииизмененныеисковыетребованияпризналавполномобъеме,показала,чтонеоплачивалакоммунальныеуслугисвоевременно,посколькуимеетнебольшойдоходпенсию12000руб.
 
    Заслушавобъяснениясторон,исследовавматериалыдела,судприходиткследующему.
 
    ВсудебномзаседанииответчицаТонькинаА.Н.воспользоваласьпредоставленнымейст.39ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации(далееГПКРФ)правомпризнатьиск.
 
    Согласноч.3ст.173ГПКРФприпризнанииответчикомискаипринятииегосудомпринимаетсярешениеобудовлетворениизаявленныхистцомтребований.
 
    Судпринимаетпризнаниеискаответчицей,посколькуэтонепротиворечитзаконуиненарушаетправаизаконныеинтересыдругихлиц.
 
    Всоответствиисч.4ст.198ГПКРФвслучаепризнанияискаответчикомвмотивировочнойчастирешениясудаможетбытьуказанотольконапризнаниеискаипринятиеегосудом.
 
    Всилуч.1ст.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы,заисключениемслучаев,предусмотренныхчастьювторойстатьи96настоящегоКодекса.
 
    Всвязисэтим,сответчицыТонькинойА.Н.подлежатвзысканиювпользуистцарасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере2878,48рублей.
 
    Руководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,суд
 
    РЕШИЛ:
 
    ИскобществасограниченнойответственностьюЭнергетическаяКомпания«Тепло-Водо-Электро-Сервис»кТонькинойАнфисеНиколаевнеовзысканиизадолженностипооплатежилищно-коммунальныхуслугудовлетворить.
 
    ВзыскатьсТонькинойАнфисыНиколаевнывпользуОбществасограниченнойответственностьюЭнергетическаяКомпания«Тепло-Водо-Электро-Сервис»задолженностьпооплатежилищно-коммунальныхуслугзапериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГвразмере75906,18руб.(семьдесятпятьтысячдевятьсотшестьрублей18коп.),пенипосостояниюна10.04.14г.вразмере10658,69руб.(десятьтысячшестьсотпятьдесятвосемьрублей69копеек),задолженностьпооплатеэлектроэнергиипосостояниюнаапрель2014годавразмере2717,76руб.(дветысячисемьсотсемнадцатьрублей76коп.),расходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере2878,48руб.(дветысячивосемьсотсемьдесятвосемьрублей48коп.),авсего92161,11руб.(девяностодветысячистошестьдесятодинрубль11коп.).
 
    РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевсудебнуюколлегиюпогражданскимделамсудаЯмало-Ненецкогоавтономногоокругавтечение1(одного)месяцасодняпринятиярешениясудавокончательнойформепутемподачиапелляционнойжалобычерезКрасноселькупскийрайонныйсуд.
 
    РешениевокончательнойформепринятоДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья                                                                                  Л.Т.Шанкина               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать