Дата принятия: 09 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1201/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень
ул.Московский тракт 175/1 каб. 406 09 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 7 КалининскогоАО г. Тюмени Н.Н. Булдакова, рассмотрев дело № 5-1201/2014/5м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Паламарчук <ФИО1>, <ДАТА2>,
установил:
08 июня 2014 года в 02 часов 50 минут на ул. Баумана, д. № 31в г. Тюмени Паламарчук Е.В., в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Своими действиями Паламарчук Е.В. нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которых, предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движени РФ - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движени РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в сосоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Паламарчук Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Кроме признательных показаний Паламарчук Е.В., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об отстранении Паламарчук Е.В. от управления транспортным средством от 08 июня 2014 года, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения;
- актом 72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 июня 2014 года, по результатам которого установлено, что Паламарчук Е.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Паламарчук Е.В. был ознакомлен, согласен;
- результатами теста дыхания, которым установлено содержание алкоголя в выдыхаемом Паламарчук Е.В. воздухе, с результатами теста Паламарчук Е.В. был ознакомлен;
- протоколом о задержании транспортного средства под управлением Паламарчук Е.В. от 08 июня 2014 года;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени от 08 июня 2014 года;
- объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от 08 июня 2014 года;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г.Тюмени от 04 сентября 2013 года о лишении Паламарчук Е.В. права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, постановление вступило в законную силу 17 сентября 2013 года;
- протоколом задержания Паламарчук Е.В. от 08 июня 2014 года.
Нарушений административного законодательства при составлении материала по привлечению Паламарчук Е.В. к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.
Выслушав Паламарчук Е.В., изучив материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует действия Паламарчук Е.В. по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: который в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Паламарчук Е.В., судом не установлено.
На основании ст. 3.1, ч.3 ст.12.8, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Паламарчук <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 09 июня 2014 года, в срок отбытия наказания зачесть время содержания в комнате для административно-задержанных с 05 часов 05 минут 08 июня 2014 года до 06 часов 06 минут 08 июня 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени.
Мировой судья /подпись/
Постановление вступило в законную силу: «____»_____________2014 года.
Копия верна:
Мировой судья Н.Н. Булдакова