Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело № 12-108/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г. Вязьма Смоленской области «09» июня 2014 года
Судья Вяземского районного суда Смоленской области Воронков Р.Е.,
рассмотрев жалобу Люцко С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 07 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 07 июня 2014 года Люцко С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, срок наказания исчисляется с момента задержания, то есть с 07 июня 2014 года 01 час. 30 мин.
Люцко С.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его изменить и назначить более мягкое наказание, поскольку ошибочно полагал, что административный штраф был оплачен ранее, а судья не в полной мере учел данные о его личности, то есть без учета его семейного положения, наличия на иждивении ребенка. Указал, что в настоящее время штраф уплачен.
Люцко С.С. и его представитель – адвокат Варламов С.В. в судебном заседании поддержали доводы жалобы, указали, что 11 июня 2014 года Люцко С.С. с супругой и несовершеннолетним ребенком планируют перелет самолетом на отдых, сам Люцко С.С. имеет постоянное место работы, является директором акционерного общества, проживает в Российской Федерации с 2011 года, что связано с его работой, имеет временную регистрацию на территории РФ.
Заслушав Люцко С.С. и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное деяние, виновность лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов дела усматривается, что 06 июня 2014 года в 23 час. 45 мин. на 231 км. автодороги М-М был выявлен факт неуплаты Люцко С.С. административного штрафа в размере ХХХ рублей, назначенного ему согласно постановлению ХХХ от 26.01.2014.
Согласно постановлению ХХХ от 26.01.2014, вынесенного ст. инспектором ОБ ДПС ГИБДД, Люцко С.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ХХХ рублей.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.Копия вышеуказанного постановления вручена Люцко С.С. 26 января 2014 года, вступило в законную силу 06 февраля 2014 года, Люцко С.С. были разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ.
Согласно протоколу о доставлении, Люцко С.С. был доставлен в МО МВД России «В» 07 июня 2014 года в 00 час. 40 мин.
07 июня 2014 года в 01 час. 30 мин. Люцко С.С. был подвергнут административному задержанию.
Согласно п. 4 ст. 27.5 КОАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Согласно п. 2 ст. 32.8 КОАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Нахожу, что процессуальные документы в отношении Люцко С.С., составлены в соответствии с законом, грубых нарушений при их составлении, влекущих искажение обстоятельств, изложенных в протоколе и обжалуемом постановлении, допущено не было, оснований не доверять указанным документам, у суда не имеется.
Люцко С.С. не оспаривал факт совершения административного правонарушения в ходе рассмотрения жалобы.
Оценивая доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт неуплаты Люцко С.С. административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.
Доводы Люцко С.С., изложенные в жалобе не влекут отмену, либо изменение принятого по существу правильного судебного акта.
На основании изложенного, считаю, что действия Люцко С.С. правильно квалифицированы мировым судьей в соответствии с установленными обстоятельствами по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На момент рассмотрения мировым судьей протокола об административном правонарушении отсутствовало раскаяние Люцко С.С. в совершенном правонарушении, административный штраф по постановлению ХХХ не был оплачен, само по себе наличие на иждивении Люцко С.С. несовершеннолетнего ребенка ** ** ** года рождения не является смягчающим ответственность обстоятельством, а является данными о его личности.
Иные доводы жалобы носят несущественный характер и не влекут отмену, либо изменение судебного решения.
При вынесении постановления мировой судья дал оценку всем доказательствам, при назначении наказания учел данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Административное наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, соответствует, в том числе, тяжести совершенного административного проступка.
Однако, постановление мирового судьи подлежит изменению в части исчисления срока наказания, который подлежит исчислению с 00 час. 40 мин. 07 июня 2014 года, то есть с момента доставления Люцко С.С. в МО МВД России «В».
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 07 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Люцко С.С. изменить.
Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 00 час. 40 мин. 07 июня 2014 года.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 07 июня 2014 года оставить без изменения, а жалобу Люцко С.С. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано, опротестовано в Смоленский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.
Судья Р.Е. Воронков
09.06.2014 Решение вступает в законную силу
