Решение от 09 июня 2014 года

    Дело № 2-442/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Советский                                09 июня 2014 г.
 
        Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе:
 
    председательствующего судьи         Рыбалкина А.А.,
 
    с участием представителя истца        Хайдуковой С.П.,
 
    представителя ответчика             Суменко А.В.,
 
    при секретаре                    Шаяхметовой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского поселения Таежный к Саканян А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Администрация г.п. Таежный обратилась в Советский районный суд с иском к Саканян А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением в связи с тем, что она является собственником многоквартирного жилого дома по (адрес), состоящего из (-) комнат. В этом жилом доме зарегистрирована Саканян А.В. с (дата), которая с момента регистрации в комнате не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Договор социального найма жилого помещения с Саканян А.В. не заключался. Ответчик длительное время отсутствует по месту регистрации. Требования о вселении ответчик не заявлял, ее новое место жительства истцу неизвестно. Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением необходимо истцу для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.
 
        Представитель администрации г.п. Таежный Хайдукова С.П. иск поддержала и пояснила, что жилое здание по (адрес) ранее было общежитием, а в настоящее время является многоквартирным домом. Сейчас в данном доме никто из граждан не проживает.
 
        Представитель ответчика Саканян А.В. – адвокат Суменко А.В., назначенный судом в связи с неизвестностью ее места жительства, иск не признал.
 
        Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно справке о регистрации в жилом доме (общежитие) по (адрес) зарегистрирована Саканян А.В.Согласно справке из (наименование) больницы Саканян А.В., зарегистрированная по (адрес), за медицинской помощью с (дата) по настоящее время не обращалась.
 
    Согласно письму из ОАО (наименование) на Саканян А.В., зарегистрированную в (адрес) лицевой счет не открывался и жилищно-коммунальные услуги не начислялись.
 
        Из письма и.о. начальника отделения полиции от (дата) следует, что Саканян А.В., (дата) г.р. по (адрес) в настоящее время не проживает и информации о ее место нахождении полиция не располагает.
 
        Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Таким образом, в суде установлено, что ответчик Саканян А.В. длительное время не проживает по месту своей регистрации в (адрес), место жительства ее неизвестно. Письменный договор социального найма между истцом и ответчиком не заключен, коммунальные услуги по месту регистрации ответчик не оплачивает.
 
        При таких обстоятельствах дела, суд полагает, что за Саканян А.В. не сохранилось право пользования жилым помещением по (адрес) и ее необходимо признать утратившим право пользования жилым помещением.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Признать Саканян А.В. утратившей право пользования жилым помещением по (адрес).
 
        Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
 
    Федеральный судья                            А.А. Рыбалкин