Решение от 09 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-164/2014
                                   К делу № 5-167/9-2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                    г. Видное                                                                         09 июня 2014 года
 
            Московской области
 
 
    Мировой судья 9 судебного участка Видновского судебного района Московской области Халатов А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Соколова А.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, со слов работающего в должности электрика, проживающего по адресу: <АДРЕС>, владеющего русским языком, привлекаемого к административной ответственности  по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Соколова А.Ю. послужило то, что <ДАТА3>. в <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Действия Соколова А.Ю. квалифицированы по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В ходе судебного разбирательства Соколов А.Ю. вину признал.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Соколова А.Ю., вина в совершении административного правонарушения, помимо его показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому, при наличии признаков опьянения, а именно, запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости позы) в присутствии понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказался; протоколом о задержании транспортного средства; актом приема - передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку; рапортом сотрудника ГИБДД; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; карточкой водителя; сведениями из базы данных ГИБДД, согласно которым водительское удостоверение Соколову А.Ю. не выдавалось.  
 
    Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.
 
    При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина Соколова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имущественное и семейное положение, а также тот факт, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание им своей вины.  
 
    Обстоятельство отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения в течении года, а именно: <ДАТА4> по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - арест; <ДАТА5> по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - арест. 
 
    В связи с вышеизложенным, учитывая общественную опасность совершенного нарушения, наличие отягчающих обстоятельств, в целях достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по данному делу, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания, в виде административного ареста, сроком на 14 суток, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение целей и задач административного наказания.
 
    Несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, учитывая исправительное воздействие предыдущих наказания за аналогичные правонарушения, оснований для назначения менее строго наказания суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.2 ст. 12.26, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Соколова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. 
 
    Срок административного ареста исчислять с 15 часов 25 минут 09 июня 2014 года.
 
    В срок административного ареста засчитать срок его задержания по протоколу, с 07.06.2014 г. 21 час. 55 мин. до 09.06.2014 года 15 час. 25 мин. 
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционном порядке в Видновский городской суд МО, в течение десяти суток.
 
 
     Мировой судья А.Р.Халатов