Дата принятия: 09 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-145/2014
К делу № 5-145/9-2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Видное 09 июня 2014 годаМосковской области
Мировой судья 9 судебного участка Видновского судебного района Московской области Халатов А.Р., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении Мартынова А.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу<АДРЕС>, владеющего русским языком, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Как установлено в ходе судебного разбирательства, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Мартынова А.Ю. послужило то, что <ДАТА3> в <АДРЕС> управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> рег. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, при наличии признаков опьянения.
Действия Мартынова А.Ю. квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На судебное разбирательство Мартынов А.Ю. не явился.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В целях обеспечения и соблюдение процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, Мартынову А.Ю. по адресу указанному им в протоколе неоднократно направлялись извещения о дне и времени рассмотрения дела.
В связи с чем, неявку на судебное заседание суд расценивает как злоупотребление правом, свидетельствующим о намерении лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, уйти от ответственности за совершенное правонарушение.
При данных обстоятельствах с учетом вышеизложенного, суд находит, что в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения дела об административном правонарушении, устранения причин, порождающих неоправданное затягивание сроков судопроизводства, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Мартынова А.Ю., вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому вину признал; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому, при наличии признаков опьянения, а именно, (запаха алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в присутствии понятых от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; рапортом сотрудника ГИБДД
Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.
При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина Мартынова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о личности, имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также тот факт, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание своей вины при составлении протокола.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения в течении года, а именно: <ДАТА4> по ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ - штраф 300 руб. (штраф оплачен <ДАТА5>); <ДАТА6> по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 1 000 руб. (оплачен <ДАТА7>); <ДАТА8> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 500 руб. (оплачен <ДАТА9>); <ДАТА10> по ч.2 ст. 12.9 коАП РФ - штраф 500 руб. (оплачен <ДАТА11>); <ДАТА12> по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 2 000 руб. (оплачен <ДАТА13>).
Факт уплаты штрафов за ранее совершенные правонарушения, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не являются обстоятельством устраняющим наличие вышеуказанных отягчающих обстоятельств, поскольку с момента окончания исполнения назначенного наказания, не прошло одного года.
В связи с вышеизложенным, учитывая общественную опасность совершенного нарушения, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 мес., поскольку данный вид обеспечит достижение целей и задач административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 12.26, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мартынова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами, сроком на 1 год 9 месяцев (один год и девять месяцев).
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционном порядке в Видновский городской суд МО, в течение десяти суток.
Мировой судья А.Р. Халатов
