Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело №2-2226/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2014 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.
при секретаре Ивановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <данные изъяты> банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к Гелашвили Э.М. о взыскании долга,
установил:
<данные изъяты> банк «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) (далее по тексту – Банк, либо ОАО «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к Гелашвили Э.М., в котором просит расторгнуть с 18.04.2014. кредитный договор № от 17.10.2012., заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Гелашвили Э.М.; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование своих требований истец сослался на то, что 17.10.2012. между Банком и Гелашвили Э.М. заключен кредитный договор № (далее по тексту - договор), согласно которому ОАО «<данные изъяты>» предоставило должнику кредит в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п.1.2 договора, сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в Банк заемщиком не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно п.3.1.1, ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 06-го числа каждого месяца включительно, начиная с ноября 2012 года. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом должник обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности (п.4.2 договора). В соответствии с п.5.2, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями при нарушении срока, установленного для очередного платежа по возврату кредита. Согласно п.5.3 договора, при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности, а также устанавливается дата ее погашения. По состоянию на 18.04.2014. размер задолженности ответчика перед Банком составил <данные изъяты>, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> (л.д.2).
Истец извещался о дате рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2).
Ответчик Гелашвили Э.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки, не сообщил; возражений относительно удовлетворения иска, не представил.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (ст.819 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811).
17.10.2012. Гелашвили Э.М. обратился в ОАО «<данные изъяты>», заполнив анкету заемщика на получение кредита (л.д.10).
В тот же день между Банком и ответчиком (заемщиком) заключен кредитный договор № (л.д.8), в соответствии с которым ОАО «<данные изъяты>» предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п.п.1.1,1.2). Согласно договору сумма кредита перечисляется на счет заемщика в Банке № или выдается наличными через кассу Банка (п.2.1). Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика в Банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу Банка (п.2.2). В соответствии с п.3.1.1, заемщик обязался обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, до 06-го числа каждого месяца включительно, начиная с ноября 2012 года. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) заемщик обязался уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п.5.2, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, внесения платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, в том числе, однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней (п.5.2.1). Согласно п.5.3, при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).
Из расчета (л.д.12-14), графика платежей (л.д.9) видно, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей Гелашвили Э.М. были предоставлены, ответчик неоднократно нарушал сроки исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом, начиная с 6 ноября 2012 года.
09 апреля 2014 года Банк направил в адрес Гелашвили Э.М. уведомление (л.д.7), предложив ответчику исполнить обязательства, расторгнув договор и уплатив задолженность в срок до 18 апреля 2014 года.
Уведомление получено Гелашвили Э.М. (л.д.15). Между тем, в предложенный срок обязательства должником исполнены не были.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 18.04.2014. (л.д.5-6), ее размер составил <данные изъяты>, включая: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.
Судом расчет проверен и найден верным.
Учитывая изложенное, следует признать, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы долга.
Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Неисполнение ответчиком условий договора влечет для Банка такой ущерб, что истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. При таких обстоятельствах имеются основания и для расторжения договора.
Истец просит расторгнуть договор с 18.04.2014. Между тем, согласно ч.3 ст.453 ГК РФ, в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
Учитывая указанную норму, договор следует считать расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда. Поскольку дата вступления решения суда в законную силу при принятии решения не может быть определена, то она не может быть указана в резолютивной части решения.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд с иском Банком уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.3). Указанные расходы следует взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 17 октября 2012 года между ОАО «<данные изъяты>» и Гелашвили Э.М. .
Взыскать с Гелашвили Э.М. в пользу <данные изъяты> банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) задолженность в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска.
Председательствующий: Хрисанфов И.В.
