Решение от 09 июня 2014 года

    Дело № 2-444/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Советский                                09 июня 2014 г.
 
        Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе:
 
    председательствующего судьи         Рыбалкина А.А.,
 
    с участием представителя истца        Хайдуковой С.П.,
 
    представителя ответчика             Суменко А.В.,
 
    при секретаре                    Шаяхметовой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского поселения Таежный к Янгаличину М.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Администрация г.п. Таежный обратилась в Советский районный суд с иском к Янгаличину М.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с тем, что она является собственником многоквартирного жилого дома по (адрес), состоящего из (-) комнат. В этом жилом доме зарегистрирован Янгаличин М.М. с (дата), который с момента регистрации в комнате не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Договор социального найма жилого помещения с Янгаличиным М.М. не заключался. Ответчик длительное время отсутствует по месту регистрации. Требования о вселении ответчик не заявлял, его новое место жительства истцу неизвестно. Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением необходимо истцу для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
        Представитель администрации г.п. Таежный Хайдукова С.П. иск поддержала и пояснила, что жилое здание по (адрес) ранее было общежитием, а в настоящее время является многоквартирным домом. Сейчас в данном доме никто из граждан не проживает.
 
        Представитель ответчика Янгаличина М.М. – адвокат Суменко А.В., назначенный судом в связи с неизвестностью ее места жительства, иск не признал.
 
        Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно справке о регистрации в жилом доме (общежитие) по (адрес) зарегистрирован Янгаличин М.М.
 
    Согласно справке из (наименование) больницы Янгаличин М.М., зарегистрированный по (адрес), за медицинской помощью обращался (дата).
 
    Согласно письму из ОАО (наименование) на Янгаличина М.М., зарегистрированного в (адрес) лицевой счет не открывался и жилищно-коммунальные услуги не начислялись.
 
        Из письма и.о. начальника отделения полиции от (дата) следует, что Янгаличин М.М., (дата) г.р. по (адрес) в настоящее время не проживает и информации о его место нахождении полиция не располагает.
 
        Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Таким образом, в суде установлено, что ответчик Янгаличин М.М. длительное время не проживает по месту своей регистрации в (адрес), место жительства его неизвестно. Письменный договор социального найма между истцом и ответчиком не заключен, коммунальные услуги по месту регистрации ответчик не оплачивает.
 
        При таких обстоятельствах дела, суд полагает, что за Янгаличиным М.М. не сохранилось право пользования жилым помещением по (адрес) и его необходимо признать утратившим право пользования жилым помещением.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Признать Янгаличина М.М. утратившим право пользования жилым помещением по (адрес).
 
        Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
 
    Федеральный судья                            А.А. Рыбалкин