Дата принятия: 09 июня 2014г.
копия
дело №.... 787/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2014 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Родионовой А.М.,
при секретаре Проскурниной И.Н.,
с участием истца Ч.,
ответчика- представителя Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Володарском районе городского округа г. Брянска К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Володарском районе городского округа г. Брянска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Ч. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что при обращении в УПФ РФ (гу) в Володарском районе городского округа г. Брянска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения, ей было отказано, так как в ее специальный стаж не были зачтены курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просила суд обязать УПФ РФ (гу) в Володарском районе городского округа г. Брянска включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости вышеназванные периоды.
В судебном заседании истица уточинила исковые требовании, просила суд обязать УПФ РФ (гу) в Володарском районе городского округа г. Брянска включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации и назначит пенсию с момента возникновения права.
Ответчик - представитель Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Володарском районе городского округа г. Брянска исковые требования не признал, суду пояснил, что спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации не предусмотрены для включения в специальный стаж согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. п. 20 п. 1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Судом установлено, что согласно записям трудовой книжки истца, Ч. (<сведения исключены> ДД.ММ.ГГГГ принята на должность медрегистратора центральной поликлиники Брянской горбольницы №2, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность участковой медсестры поликлиники, ДД.ММ.ГГГГ. переведена на должность медицинской сестры участковой 2 терапевтического отделения, ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность медицинской сестры участковой во 2-е терапевтическое отделение поликлиники ГБУЗ «Брянская городская больница №2». В данной должности продолжает работать по настоящее время.
Суд не может согласиться с доводом УПФ РФ (гу) в Володарском районе городского округа г. Брянска о том, что названные периоды нахождения на курсах повышения квалификации не подлежат зачёту в медицинский стаж, поскольку данные периоды не указаны в перечне п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, так как указанные Правила не содержат никаких ограничений по включению в льготный стаж времени пребывания на курсах повышения квалификации.Действующим законодательством время нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается ко времени выполнения работы по соответствующей должности и потому не требует специального указания об этом в Правилах.
В соответствии со ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что время нахождения работника на курсах повышения квалификации с отрывом от работы должно расцениваться как время работы в той же должности, поскольку трудовые отношения с работником не прерываются, работнику начисляется зарплата.
Ч. находилась на курсах повышении квалификации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., когда работала в должности медицинской сестры.
Согласно справке ГАУЗ «БГБ№2» от ДД.ММ.ГГГГ Ч.( <сведения исключены> действительно работает в ГАУЗ «БГБ№2» в должности медицинской сестры поликлиники на 1, 0 ст. за время работы на курсах повышения квалификации с сохранением среднемесячной заработной платы находилась: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.( приказ №.... от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.( приказ №.... от ДД.ММ.ГГГГ.); с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.( приказ №.... от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(приказ №.... от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.( приказ №..../к от ДД.ММ.ГГГГ.). Справка выдана на основании книг приказов за 1982-2014гг., лицевых счетов 19822014гг., штатного расписания 1982-2014гг., личной карточки формы Т-2.
Указанные приказы, на основании которых истица направлялась на курсы повышения квалификации находятся в материалах дела (л.д.11-15).
Таким образом, периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в ее трудовой стаж.
В судебном заседании установлено, что истица в спорные периоды выполняла работу, осуществление которой засчитывается в льготный стаж и дает право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
Назначение трудовой пенсии носит заявительный характер, согласно ч. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173 –ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, согласно материалам дела, право на пенсию у истицы возникает с ДД.ММ.ГГГГг.
Оценивая все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Ч. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Володарском районе городского округа г. Брянска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворить.
Включить Ч. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Ч. право на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения с момента возникновения права с учетом ее первоначального обращения с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья п/п А.М.Родионова
Копия верна. Судья А.М.Родионова
Секретарь судебного заседания: И.Н. Проскурнина
