Дата принятия: 09 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2014 года дело № 2-851 г. Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. с участием адвоката Горбачевой Г.В. при секретаре Евладенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью к Сережкиной Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью (ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА») обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Сережкиной Т.С. задолженности по кредитному договору в размере ... руб. и судебных расходов в размере ... руб., указывая на то, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на потребительские цели истцом ответчику Сережкиной Т.С. был выдан кредит в размере ... руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 21,9% годовых.
Ответчик Сережкина Т.С., получив денежные средства, свои обязательства по кредитному договору не выполняет, что привело к образованию просроченной задолженности, в связи с чем истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца согласно поданному заявлению по правилам ст. 167 ч.5 ГПК РФ.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчика Сережкиной Т.С. по правилам ст. 119 ГПК РФ. Адвокат Горбачева Г.В., назначенная судом в качестве представителя ответчика Сережкиной Т.С. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, не оспаривая доказанность заявленных требований.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и в соответствии со ст. ст. 309,310, 810, 819 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению по следующим основаниям:В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Сережкиной Т.С. был выдан кредит в размере ... руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 21,9% годовых (л.д.11-19). Заемщик Сережкина Т.С., воспользовавшись указанными денежными средствами, обязанности по возврату полученной денежной суммы и процентов на нее, предусмотренные кредитным договором и ст. 819 Гражданского кодекса РФ, не выполняет, что подтверждено материалами дела (л.д. 26 - 33).
Согласно расчету задолженности по кредитному договору (л.д.24) данная задолженность ответчика на момент обращения истца в суд составила ... руб., из которых сумма задолженности по основному долгу составляет ... руб., проценты по договору в размере ... руб., неустойка – ... руб.
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. ст.810, 819 Гражданского кодекса РФ, из которых следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, уплатив при этом предусмотренные договором проценты на сумму займа, исковые требования банка к ответчику Сережкиной Т.С. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования о взыскании с ответчика судебных расходов в пользу истца по оплате государственной пошлины в размере ... руб. (л.д. 7).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сережкиной Т.С. в пользу Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп. и судебные расходы в размере ... руб. ... коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югра через Мегионский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Л.Г. Суркова