Дата принятия: 09 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июня 2014 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Тюрина Н.А.,
при секретаре Головиновой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1041/14 по иску Таранух <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
Таранух А.С. обратился с иском в суд к ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы
<данные изъяты>., процентов, начисленных на сумму долга по договорам займа на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пени, начисленных на сумму долга по договорам займов на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>..
Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился директор ООО «<данные изъяты>» с предложением разместить его денежные средства в Обществе в качестве займа. Он разместил заем в ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб., на условиях полного возврата сроком по ДД.ММ.ГГГГ. ООО «<данные изъяты>» за пользование денежными займами обязано было оплатить ему <данные изъяты> % от его суммы. В оговоренные долговыми документами календарные сроки Общество обязательство по возврату займа не выполнило. На ДД.ММ.ГГГГ требуемая к возврату сумма составила <данные изъяты> Сумма процентов, начисленных на сумму долга по договорам займа на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>..Сумма пеней, начисленных на сумму долга по договорам займов на ДД.ММ.ГГГГ года составила ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Таранух А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении и уточнив просил взыскать с ООО «<данные изъяты>» в его пользу сумму основного долга по договорам займа в размере <данные изъяты>., проценты, начисленных на сумму долга по договорам займа на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пени, начисленные на сумму долга по договорам займов на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>..
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО10 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Последствия признания иска. Предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Судом установлено, что между Таранух А.С. и ООО «<данные изъяты>» были заключены договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым истец передал ответчику по каждому договору займа по <данные изъяты> руб. на общую сумму <данные изъяты> руб..
Согласно п.п. 1.2. договоров займа Ответчик обязался выплачивать Истцу проценты в размере 9% годовых, а согласно п. 3.1 уплачивать пени в размере 0,1% суммы займа за каждый день просрочки.
В установленный договорами срок суммы займа и проценты не была возвращены ответчиком истцу. На ДД.ММ.ГГГГ требуемая к возврату сумма <данные изъяты> проценты, начисленных на сумму долга на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> и пени на ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты>., процентов, <данные изъяты> и пени <данные изъяты>
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся издержки связанные с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку Истцом не была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>., то она подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет, согласно пропорциональному размере удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования удовлетворить
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Таранух <данные изъяты> сумму основного долга по договорам займа в размере <данные изъяты>., проценты, начисленных на сумму долга по договорам займа на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пени, начисленные на сумму долга по договорам займов на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>
Взыскать с к ООО «<данные изъяты>» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>..
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Тюрин Н.А.
