Решение от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-510/14                    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    09 июня 2014 года
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Сылка Р.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление отделения ГИБДД по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ по города Казани от 24 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением старшего инспектора отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Куртмина А.В. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
 
    ФИО1 в жалобе указывает, что постановление от 24 апреля 2014 года сотрудника составленное сотрудником отделения ГИБДД по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ по города Казани является незаконным и необоснованным, так как в месте, якобы, совершенного нарушения нет дорожного знака 4.1.4 и он следовал прямо.
 
    Рассмотрев жалобу, выслушав ФИО1, инспектора ДПС 4 взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани Кривоногова С.А., исследовав материалы административного дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
 
    Свидетель ФИО3 суду показал, что --.--.---- г. вместе с сотрудником ФИО4 несли службу в составе экипажа на ... ... в 01 часов была остановлена автомашина --- под управлением ФИО1, который нарушил требования знака «Движение прямо или направо» и с ... ... совершил поворот налево на ... ....
 
    Факт совершения административного правонарушения нашел свое подтверждение: в протоколе об административном правонарушении от --.--.---- г. по факту нарушения ФИО1 знака 4.1.4 «Движение прямо или направо» и п. 1.3 ПДД.
 
    Назначенное ФИО1 наказание соответствует данным о личности ФИО1, степени общественной опасности и тяжести содеянного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление старшего инспектора отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Куртмина А.В. от 24 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
 
            Судья –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать