Решение от 09 июня 2014 года

                  Р Е Ш Е Н И Е.
 
    9 июня 2014 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе Поляковой Л. А. в интересах Дачного некоммерческого товарищества «Строитель» на определение инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан Магдиева Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
 
                 У С Т А Н О В И Л :
 
    определением инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан Магдиева Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием признаков административного правонарушения по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут Середкин А.С. управляя автомашиной <данные изъяты> въезжал на территорию <адрес>, в этот момент открытые автоматические въездные ворота закрылись и нанесли повреждения кузова вышеуказанной машине.
 
    В своей жалобе Полякова Л. А. в интересах Дачного некоммерческого товарищества «Строитель» просит восстановить срок обжалования, указав, что об обжалуемом определении стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ, просит определение отменить, поскольку Середкин А.С. не справился с управлением и совершил наезд на откатные металлические ворота.
 
    Полякова Л. А. в интересах Дачного некоммерческого товарищества «Строитель» жалобу поддержала по тем же основаниям.
 
    Выслушав участника судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что срок обжалования определения подлежит восстановлению, поскольку в материалах административного дела отсутствуют сведения об извещении Дачного некоммерческого товарищества «Строитель» о принятом по делу решении, в удовлетворении жалобы в части отмены решения следует отказать в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
         Поскольку Поляковой Л. А. в интересах Дачного некоммерческого товарищества «Строитель» оспаривается событие, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ года, срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ года.     
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим возможность возбуждения производства по делу об административном правонарушении и обсуждения вопросов о виновности лица, наличии (отсутствии) в его действиях состава или события административного правонарушения.
 
    Исходя из анализа требований ст. 4.5 КоАП РФ, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что за пределами установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности возможность правовой оценки действий Середкина А.С. на предмет наличия состава административного правонарушения утрачена.
 
        Кроме того, протокол об административном правонарушении не составлялся ни в отношении Середкина А.С., ни в отношении Дачного некоммерческого товарищества «Строитель», то есть ни одна из сторон не привлечена к административной ответственности.
 
    В связи с этим, обжалуемое определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не является доказательством, содержащим суждения о виновности либо невиновности лица в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.
 
    Обжалуемое заявителем акты не могут повлечь каких-либо правовых последствий как для Середкина А.С., так и для Дачного некоммерческого товарищества «Строитель», поскольку вопрос о вине водителя и ДНТ в происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ года, может быть разрешен в рамках гражданского судопроизводства.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
                Р Е Ш И Л :
 
        Восстановить срок обжалования Поляковой Л. А. в интересах Дачного некоммерческого товарищества «Строитель» определения инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан Магдиева Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    Определение инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан Магдиева Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правон арушении оставить без изменения, жалобу Поляковой Л. А. в интересах Дачного некоммерческого товарищества «Строитель» - без удовлетворения.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
            Судья: Ф.К.Ширшлина.