Решение от 09 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июня 2014 года       город Троицк Челябинской области
 
    Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Н.А.Лавровой,
 
    при секретаре Д.В.Беловой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения ОАО «Сбербанк России» к Волкову Н.С. о взыскании задолженности,
 
Установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Волкову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04 апреля 2014 года в размере 402815 рублей 40 копеек, из них: 57706 рублей 82 копейки неустойка, начисленная до 04 апреля 2014, просроченные проценты в размере 2259 рублей 00 копеек, просроченный основной долг - 342849 рублей 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7228 рублей 15 копеек, всего просит взыскать 410043 рубля 55 копеек.
 
    В обоснование иска истец ссылается на то, что, получив кредит по данному кредитному договору в сумме *** на *** месяцев под *** % годовых, заемщик Волков Н.С. свои обязательства по кредитному договору не выполняет надлежащим образом, платежи в погашение долга и по уплате процентов не перечисляет.
 
    В судебном заседании представитель истца не участвовал, надлежаще извещался о дате и месте рассмотрения дела, предоставлено заявление о рассмотрениидела без участия представителя истца, исковые требования поддерживают.
 
    Ответчик Волков Н.С. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются извещения, неоднократно направляемые ответчику по указанному в исковом заявлении адресу, который совпадает с адресом его регистрации, но неполученные им, все почтовые отправления, возвратились с пометкой «истек срок хранения».
 
    Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
 
    Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.
 
         Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
           На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.        
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
 
    Согласно статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» выдало Волкову Н.С.     «Доверительный кредит» в сумме *** на срок *** месяцев, с уплатой ежемесячно процентов в размере *** % годовых и с погашением кредита ежемесячными аннуитетными платежами.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей (л.д.6-9).
 
    На момент рассмотрения дела кредитный договор не признан недействительным, не оспаривается в суде.
 
    По условиям пунктом 3.1. кредитного договора погашение кредита должно производиться заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком, по условиям п.3.2 кредитного договора проценты должны уплачиваться одновременно с погашением кредита.
 
    По условиям пункта 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ***% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере *** банком выполнены надлежащим образом. Денежные средства получены заемщиком, о чем свидетельствует лицевой счёт заёмщика за период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16) и не оспаривается ответчиком.
 
    Однако заемщиком условия кредитного договора не выполняются: платежи в погашение кредита не производит, в связи с чем, образовывалась задолженность, начислялась неустойка.
 
    Задолженность по кредиту по состоянию на 04 апреля 2014 года составляет в размере 402815 рублей 40 копеек, из них: 57706 рублей 82 копейки неустойка, начисленная до 04 апреля 2014, просроченные проценты в размере 2259 рублей 00 копеек, просроченный основной долг - 342849 рублей 58 копеек.
 
    Размер задолженности подтверждается расчетами задолженности каждой взыскиваемой суммы, лицевым счетом заемщика (л.д.10-14, 15).
 
    Согласно статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    За период исполнения обязательств по кредитному договору Волков Н.С. выплатил Банку 527879 рублей 38 копеек, в том числе просроченная задолженность по процентам- 26692 рубля 96 копеек, просроченная задолженность по основному долгу - 261823 рублей 90 копеек, срочные проценты-134497 рублей 46 копеек, основной долг по кредиту - 76429 рублей 02 копейки, неустойка - 28436 рублей 04 копейки.
 
    Расчет судом проверен, признан верным, так как при определении суммы долга правильно учтены размер процентов в соответствии с условиями кредитного договора, правильно определены периоды пользования кредитом в зависимости от остатка ссудной задолженности, учтены суммы, внесенные в погашение кредита.
 
    Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. При этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Неустойка на 04.04.2014 года составила 57706 рублей 82 копейки. Она исчислена исходя из данных об остатке просроченной задолженности по кредиту, фактического количества календарных дней в платежном периоде, ставки неустойки.
 
    Исследованные судом обстоятельства данного дела свидетельствуют о том, что сумма неустойки за несвоевременный возврат кредита и процентов - 57706 рублей 82 копейки при сумме задолженности 345108 рублей 58 копеек, соразмерна последствиям ненадлежащего исполнения обязательств Волковым Н.С. по возврату истцу денежных средств по кредитному договору, обеспечивает баланс интересов кредитора, компенсируя ему имущественное благо, нарушенное в результате неисполнения заемщиком обязательств и интересов ответчиков, не допуская неосновательного обогащения истца.
 
    В связи с образовавшейся задолженностью 20 февраля 2014 года Банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в котором потребовал осуществить досрочный возврат не позднее 20 марта 2014 года (л.д.24-25).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации пунктом 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящим договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
 
    - неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    Заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях, перечисленных в пункте 4.2.3 договора (п.4.3.4).
 
    Однако заемщик требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не исполнил.
 
    Ответчиком расчет задолженности не оспорен.
 
    Поскольку суд установил, что ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, кредит Банку не возвращает и проценты ему не выплачивает, требование истца о взыскании с Волкова Н.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения ОАО «Сбербанк России задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04 апреля 2014 года в размере 402815 рублей 40 копеек, из них: 57706 рублей 82 копейки неустойка, начисленная до 04 апреля 2014, просроченные проценты в размере 2259 рублей 00 копеек, просроченный основной долг - 342849 рублей 58 копеек следует удовлетворить.
 
    В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины в сумме 7228 рублей 15 копеек. Данные расходы подтверждены платежным поручением № от 15 апреля 2014 года (л.д.3) и связаны с рассмотрением дела.
 
    Руководствуясь статьями 98, 195- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 450, 808 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения ОАО «Сбербанк России» с Волкова Н.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04 апреля 2014 года в размере 402815 рублей 40 копеек, расходы на госпошлину в сумме 7228 рублей 15 копеек, а всего взыскать 410043 (четыреста десять тысяч срок три) рубля 55 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд.
 
    Председательствующий: