Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело № 2-363/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2014 года
Духовщинский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего (судьи) Евсеева А.А.,
при секретаре Яковлевой Л.В.,
с участием представителя истца Егоренкова С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМежрайонной Инспекции ФНС России №3 по Смоленской области к Стаднику Михаилу Юрьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество, указав,что ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество. За ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: №. Так же ФИО2 является владельцем здания сушильно-сортировочного комплекса и здания склада кирпичного, расположенных по адресу: <адрес> б; административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, д.Савино, <адрес>; Коровника на 600 голов КРС с молочным блоком, расположенного по адресу <адрес>, д.Савино.
В адрес ответчика было направлено налоговые уведомления № на уплату транспортного налога за 2012 год в сумме 71832 руб. и уплату налога на имущество №435ДД.ММ.ГГГГ, 2011 г. и 2012 г. в сумме 101324 руб.23 коп. В срок, указанный в требовании суммы в бюджет не поступили. И в соответствие со ст. 69-70 части первой НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ (люд. 5).
Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество и пени за несвоевременную уплату налогов в общей сумме 173 723 рубля 58 копеек.
В судебном заседании представитель истца МРИ ФНС России № по <адрес> - ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, каких либо ходатайств суду не заявил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №87-з лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ и ст.3 вышеназванного закона являются налогоплательщиками транспортного налога.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты и др., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 1 Закона МО «О транспортном налоге» ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.
Как установлено в судебном заседании, за ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: № (л.д.13).
Согласно представленным МРИ ФНС России № по <адрес>, сведениям, сумма транспортного налога за 2012 год, подлежащая уплате ответчиком составляет 71832 рубля (л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ по установленному сроку уплаты, ФИО2 было направлено налоговое уведомлении № на уплату транспортного налога за 2012 г., а в последствие и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога однако в установленный законом срок требование по уплате налога ответчиком не исполнено (л.д.6,7).
В соответствии со ст. 1, 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно представленным МРИ ФНС России № по <адрес>, сведениям, ФИО2 является владельцем здания сушильно-сортировочного комплекса и здания склада кирпичного, расположенных по адресу: <адрес> б; административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, д.Савино, <адрес>; Коровника на 600 голов КРС с молочным блоком, расположенного по адресу <адрес>, д.Савино.
В соответствии с чем, ФИО2 был начислен налог на имущество за 2010 г., 2011 г. и 2012 г. в сумме 101324 руб.23 коп.
ДД.ММ.ГГГГ по установленному сроку уплаты, ФИО2 было направлено налоговое уведомлении № об уплате налога на имущество за 2010 г., 2011 г. и 2012 г., однако в установленный законом срок требование по уплате налога ответчиком не исполнено (л.д.9).
Исходя из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество составила 173 723 рубля 58 копеек.
Указанная сумма включает в себя: транспортный налог в сумме - 71832 руб.; пени по транспортному налогу в сумме - 205 руб. 12 коп.; налог на имущество в сумме - 101324 руб. 23 коп.; пени на налог на имущество в сумме - 362 руб. 23 коп. (л.д.14-18).
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени за несвоевременную уплату налогов (поскольку транспортный налог и налог на имущество до настоящего времени не уплачен) обоснованны и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что истец при подаче искового заявления в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, ее в силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать со ФИО2 в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес>недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество в размере 173 723 (сто семьдесят три тысячи семьсот двадцать три) рубля 58 копеек.
Перечисления недоимки по налогам производить по следующим реквизитам: Получатель ИНН-6727015145, КПП-672701001, УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес>, Ярцевский р-он). Банк плательщик: Отделение Смоленск. Расчетный счет:4010181020000001, БИК 046614001. В поле «назначение платежа» указать:
- по налогу на имущество КБК «18210601030101000110», ОКТМО «66616101» «ЗД 00 2012г.» «налог на имущество» в сумме 65860 (шестьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 75 копеек.
- по налогу на имущество КБК «18210601030101000110», ОКТМО «66616404» «ЗД 00 2012г.» «налог на имущество» в сумме 35463 (тридцать пять тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 48 копеек.
- по налогу на имущество КБК «18210601030102000110», ОКТМО «66616101», «пеня 2012 г.» в сумме 235 (двести тридцать пять) рублей 45 копеек.
- по транспортному налогу КБК «18210604012021000110», ОКТМО «66616404» «ЗД 00 2012 г.» «транспортный налог» в сумме 71832 (семьдесят одна тысяча восемьсот тридцать два) рубля.
- пеня по транспортному налогу КБК «18210604012022000110», ОКТМО «66616404» «пеня 2012 г.» в сумме 205 (двести пять) рублей 12 копеек.
Взыскать со ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 4674 (четыре тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля 47 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А.Евсеев
