Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело № 2-319/2014
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Обь Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ
Обской городской суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего Шинко Ж.А.
При секретаре Машковцевой Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сердюковой Любови Яковлевны к Администрации г.Оби Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Сердюкова Л.Я. обратилась в суд с иском к Администрации г.Оби Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, в котором указала, что ее матери ФИО3 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, согласно которому принадлежащие ей жилой дом со всеми постройками и земельный участок были завещаны истице. Кроме нее иных наследников по завещанию не имеется. После обращения к нотариусу Сердюковой Л.Я. было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия № №, согласно которому ею в качестве основания для призвания к наследству предъявлено завещание ФИО3 на ее имя, однако, в завещании имеется разночтение в дате ее рождения, указанной в завещании «ДД.ММ.ГГГГ» и датой ее рождения, указанной в ее паспорте гражданина РФ «ДД.ММ.ГГГГ». Полагает, что ее мать распорядилась принадлежащим ей имуществом на случай ее смерти, завещание на момент открытия наследства отменено или изменено не было. Наличие ошибки в годе ее рождения в завещании не является поводом к признанию такого завещания недействительным, поскольку является фактической опечаткой, что никак не влияет на понимание волеизъявления завещателя. Считает, что в настоящее время только в судебном порядке возможно признать на ней право собственности в порядке наследования.
В судебном заседании истица Сердюкова Л.Я. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации <адрес> НСО в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Третье лицо Попов В.Я. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам не обратился.
Суд, выслушав мнение истицы, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу о возможности заявленные Сердюковой Л.Я. требования удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
ФИО3 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества: жилой дом со всеми постройками и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, она завещает дочери – Сердюковой Любови Яковлевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное завещание удостоверено ФИО2, нотариусом нотариального округа <адрес>.
Согласно представленным свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака Сердюкова Л.Я. дочь ФИО3.
Постановлением нотариуса нотариального округа города Оби Новосибирской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом со всеми постройками и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, было отказано в связи с разночтением между датой рождения наследника, принявшего наследством, и датой рождения наследника, указанного в завещании.
Согласно справки о совершенном нотариальном действии № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО2 о принятии наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратилась Сердюкова Любовь Яковлевна.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.1131 Г РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Учитывая, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу в установленные законом сроки обратилась только Сердюкова Л.Я., суд полагает, что в завещании ФИО3 имеется описка в дате рождения ее дочери Сердюковой Л.Я., что никак не влияет на понимание волеизъявления завещателя, заявленные истицей требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сердюковой Любови Яковлевны удовлетворить.
Признать за Сердюковой Любовью Яковлевной право собственности на жилой дом (кадастровый номер №), общей площадью 34,5 кв.м. и земельный участок, площадью 1032 кв.м. (кадастровый номер №), находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения.
Судья Ж.А.Шинко
