Решение от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-313/2014
 
    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
    г.Обь Новосибирской области «ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Обской городской суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего Шинко Ж.А.
 
    При секретаре Машковцевой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Малафееву Аркадию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С ТА Н О В И Л:
 
    ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в Обской городской суд Новосибирской области с иском к Малафееву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано следующее:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «ВТБ 24» и Малафеевым Аркадием Юрьевичем в простой письменной форме был заключен кредитный договор № №. Согласно договору, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и возвратить Банку установленные Договором проценты и иные платежи на условиях настоящего Договора. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 23,4% процентов годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно. В соответствии с п. 2.8. Правил кредитования «Кредит наличными» являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика предусматривающий использование платежей банковской карты, открытый в валюте кредита Банка. Согласно распоряжению на предоставление (размещение) денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ г., мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и расписке в получении банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ г., Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту - «Истец») и ЗАО «ВТБ 24» был заключен Договор об уступке прав (требований) № (далее - Договор об уступке прав), и права требования по кредитному договору № перешли к ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № №, и выпиской из Приложения № к Договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.1 договора об уступке прав (требований), права требования переходят к ОАО «ПКБ» в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая в соответствии с требованиями ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору (обеспечение), а также права требования по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение Заемщиками обязательств. В соответствии с договором уступки прав (требований) смена кредитора для должника не должна изменять права и обязанности, установленные в заключенном между цедентом и должником кредитном договоре. В связи с нарушением Ответчиком условий кредитного договора, выразившихся в нарушении срока возврата кредита (части кредита), Бюро пользуется правом принудительного взыскания задолженности в судебном порядке. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На момент подачи искового заявления задолженность Ответчика перед Бюро, согласно выписки из Приложения № к Договору уступки прав (требований) составляет: 52 591,61 руб. в том числе: 1. Сумма задолженности по основному денежному долгу - 45 867,26 руб.; 2. Сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 5 128,35 руб.; 3. Не уплаченные в срок комиссии - 1 596,00 руб. Ответчик с даты приобретения ОАО «ПКБ» прав (требований) от ЗАО «ВТБ 24» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд гашение задолженности не производил. Таким образом, задолженность Ответчика перед Бюро составляет: 50 995,61 руб. При уступке прав (требований) Банк (Цедент), не передает Бюро (Цессионарию) информацию о списании денежных средств со счета Заемщика, зачисленных в счет погашения задолженности по кредитному договору первоначальному Кредитору (Цеденту). Требования Банка (Цедента) к должникам, вытекающие из кредитных договоров, переходят к Бюро (Цессионарию) в полном объеме задолженности Должников перед Банком (Цедентом), существующей в момент перехода прав (требований). Цедент гарантирует Цессионарию, что суммы задолженностей Должников, являются действительными и достоверными на дату уступки прав (требований), что права (требования) к Должникам, которые уступлены, действительно имеют место, что задолженность Должников возникла на законных основаниях, не погашена, не прощена, не списана за счет убытков, а также что права (требования) не уступлены Цедентом третьим лицам, не обещаны в будущем. Право первоначального кредитора (Цедента) переходит к Цессионарию в полном объеме, на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав (требований). Просят взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1729,86 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования истец поддержал в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке.
 
    В судебное заседание ответчик Шумский (Малафеев) А.Ю. не явился (по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Малафеев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стал Шумский), уведомлен надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Первое коллекторское бюро» по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Статья 452 ГК РФ устанавливает, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании анкеты на получение потребительского кредита «Кредит наличными», ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Малафеевым А.Ю. путем подписания Согласия на кредит заключен кредитный договор № на сумму 50000.00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ответчик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора.
 
    В соответствии с заключенным договором заемщик уплачивает банку 23,4% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно. Каждый период между 4 числом предыдущего календарного месяца и 3 числом текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, составляет 5094,38 рублей.
 
    Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что на расчетный счет ответчика, были зачислены денежные средства в размере 50000 руб. 00 коп. (л.д.19).
 
    Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Суду представлен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ОАО «Первое коллекторское бюро», согласно которому истцу перешло право требования по кредитному договору к ответчику в размере 50995,61 рубль.
 
    Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору, а также возражения по размеру взыскиваемых сумм.
 
    Таким образом, заявленные истцом суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с ответчика Шумского (Малафеева) А.Ю. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд, в размере 1729 руб. 86 коп.
 
    Расходы истца на оплату госпошлины подтверждены платежным поручением, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Шумского (Малафеева) Аркадия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 995 рублей, 61 копейку, в том числе: - сумма задолженности по основному денежному долгу – 45 867,26 руб.; - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 5 128,35 руб..
 
    Взыскать с Шумского (Малафеева) Аркадия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1729,86 рублей.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья (подпись) Ж.А.Шинко
 
    Копия верна
 
    Судебное решение не вступило в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья                      Ж.А. Шинко
 
    мп
 
    Судебное решение вступило в законную силу «___»_________________2014 г.
 
    Судья              Ж.А. Шинко
 
    мп
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать