Решение от 09 июня 2014 года

    Дело № 2-251
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июня 2014 года с. Летняя Ставка
 
    Туркменский районный суд
 
    Ставропольского края Российской Федерации
 
    В составе:
 
    судьи Мелихова И.В.,
 
    при секретаре Исмаиловой Е.А.,
 
    с участием:
 
    представителя ответчика – адвоката Ахметовой А.В., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ АК <адрес>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Уланову Р. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в Туркменский районный суд с исковым заявлением к Уланову Р. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении. В исковом заявлении указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (открытое акционерное общество) далее по тексту – кредитор) и Улановым Р. Г. (далее по тексту – заёмщиком) был заключен кредитный договор № (именуемый далее по тексту «Договор»), в соответствии с условиями которого (п. 1.1), кредитор обязался предоставить заёмщику «Потребительский кредит» в сумме № на срок 60 (шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 22,5 % годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Договора. В соответствии с п. 3.1 Договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Однако, погашение кредита Заёмщиком производится несвоевременно и не в полном объеме. Свои обязательства по уплате кредита и процентов (п. п. 4.1-4.3) заёмщик не выполняет. Заёмщиком допущено 16 случаев несвоевременного внесения (перечисления) платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредита. Данный факт подтверждается историей операций по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору образовалась следующая задолженность по кредиту: № 20 коп.- просроченные проценты; № 14 коп,- просроченный основной долг; № 91 коп. - неустойка за просроченные проценты; № 47 коп. - неустойка за просроченный основной долг; итого: № 72 коп. Согласно п.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с вышеуказанным, и с п. 5.2.3 договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. В адрес ответчика отправлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, однако, данные действия не привели к погашению Заёмщиком вышеуказанной задолженности. В соответствии с вышеизложенным Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Петровского отделения (на правах управления) филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольского отделения №5230: Филиал ОАО «Сбербанк России» - Петровское отделение (на правах управления) Ставропольское отделение № ОКПО 02747648, ИНН 7707083893, КПП 261702001 просит суд: Взыскать с Уланова Р. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № 72 коп., а также возместить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» за счет Ответчика затраты по уплате государственной пошлины в размере № 71 коп. И расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № 97135, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Улановым Р. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» О.Н. Радченко не явилась, представив заявление в котором указала, что просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Ахметова А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России».
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Улановым Р. Г. был заключен Кредитный договор № 97135, в соответствии с которым, кредитор обязался предоставить заёмщику «Потребительский кредит» в сумме № на срок 60 (шестьдесят) месяцев считая с даты его фактического предоставления под 22,5 % годовых.
 
    Факт получения Ответчиком кредита в ОАО «Сбербанк России» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), историей операций по договору, копией паспорта Уланова Р.Г. 07 05 № 548669, выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила № (сто пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом – 22,5 % годовых.
 
    Погашение кредита должно было производиться заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
    Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
 
    Уланов Р.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, им допущено 16 случаев несвоевременного внесения (перечисления) платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредита.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Ответчик в нарушение условий кредитного обслуживания ОАО «Сбербанк России» ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом взыскиваемой задолженности по договору.
 
    Суд считает, что доводы истца обоснованны, расчеты произведены правильно и не оспорены ответчиком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Уланову Р. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении удовлетворить.
 
    Взыскать с Уланова Р. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № 72 копейки.
 
    Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Улановым Р. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Взыскать с Уланова Р. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере № 71 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна. Судья И.В. Мелихов