Решение от 09 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-169/2014
    Дело №5-169/2014-270
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
город Рошаль Московской области 09 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области Зайцев А.М., рассмотрев поступившие от начальника ОНД по г. Рошалю ОНД по Шатурскому муниципальному району МЧС России по Московскойобласти материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5  (невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Грация» <ФИО1>, <ДАТА2> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> органом государственного пожарного надзора было установлено, что руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Симакова Н.Ю., находясь в г. <АДРЕС> области, и являясь в силу примечания к статье 2.4 КоАП РФ должностным лицом, в установленный срок до <ДАТА5> не выполнила основанное на Нормах и Правилах пожарной безопасности предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, по устранению нарушений пожарной безопасности в производственных и складских помещениях, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Симакова Н.Ю. вину признала полностью, раскаялась и объяснила свое нарушение тяжелым финансовым положением руководимой ей организации.
 
    Исследовав и оценив все представленные доказательства и материалы в их совокупности, суд убедился в следующем:
 
    Объективная сторона состава указанного административного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    В соответствии с уставными обязательствами <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляет Производственную деятельность, поэтому обязано руководствоваться нормами, определяющими пожарную безопасность.
 
    Персональная ответственность за обеспечение пожарной безопасности возлагается на руководителя организации (ст. 38 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>), а также на лиц, в установленном порядке назначенных ответственными за пожарную безопасность, должностных лиц в пределах их компетенции.
 
    Проводя с 15 по <ДАТА7> на основании распоряжения главного государственного инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору <ФИО2> от <ДАТА8> <НОМЕР>, орган пожарного надзора установил нарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО> пожарной безопасности и своим предписанием <НОМЕР>/1/1-4 от <ДАТА7> указал руководителю данной организации Симаковой Н.Ю. на необходимость в срок до <ДАТА5> устранить нарушение, касающееся оборудования производственных и складских помещений автоматической системой пожарной сигнализации и оповещения людей при пожаре.
 
    Законность предписания не вызывает у суда сомнений, поскольку оно основано на Нормах пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» НПБ 110-03 (утв. приказом МЧС России от 18 июня 2003 года № 315),  и в установленном порядке не обжаловано.
 
    Согласно представленным административным материалам в установленный срок предписание в указанной части не выполнено, что позволяет судить о наличии в виновном бездействии Симаковой Н.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ.
 
    Все исследованные судом доказательства добыты административным органом с соблюдением процессуальных норм, относятся к предмету и основанию административного правонарушения, достаточны для вывода суда о виновности нарушителя, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    При назначении административного наказания Симаковой Н.Ю. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающего обстоятельства в виде раскаяния нарушителя.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9-29.11, и на основании части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновной <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании этой статьи подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
    Взысканный административный штраф подлежит зачислению на расчетный счет № 401 018 106 000 000 101 02 в отделении 1 Московского ГТУ Банка г. Москва 705 получателя отделения 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному Федеральному округу г. Москвы, ИНН/КПП 503 606 24 40/503 601 001, БИК 044 583 001, ОКАТО 467 65 00, КБК 177 116 070 000 160 001 40.
 
    Постановление может быть обжаловано в Шатурском городском суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                                          А.М. Зайцев