Решение от 09 июня 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-225/2014
           Гражданское дело <НОМЕР>                                              
 
Определение
 
о направлении дела по подсудности
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                    г.Воскресенск Московская область
 
 
 
    Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области    Российской Федерации  Оленева М.М.
 
    при секретаре судебного  заседания Корчагиной Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Стефанова <ФИО1>  к  <ФИО2>  о  взыскании долга по договору займа,  
 
 
                                                                                Установил:
 
 
    Стефанов С.Н. обратился в суд с   иском  <ФИО2> о   взыскании долга по договору займа в сумме 20 000рублей,   мотивируя тем, <ДАТА2> он передал по расписке <ФИО2> в соответствии с Соглашением о приобретении жилого помещения» аванс в сумме 20 000рублей. Однако в связи с тем, что квартира, находящаяся в собственности у <ФИО2>,  его родителям  не понравилась, он и его  родители  отказались от покупки квартиры. Однако, ответчик <ФИО2> не возвратила аванс Стефанову С.Н.  Истец просил взыскать с <ФИО2>  в его пользу денежные средства в сумме 20 000рублей,  расходы по госпошлине в сумме 800 рублей, проценты за пользование денежными средствами  и  компенсацию морального вреда в сумме 10 000рублей.
 
                В судебное заседание ответчик <ФИО2> не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором исковые требования не признала полностью, пояснила, что в судебное заседание явиться не может, так как находиться в отпуске по уходу за ребенком (л.д.19).
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика <ФИО2>
 
    Суд, заслушав  истца, исследовав материалы дела,  приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО2>  проживает по адресу: Московская область, Коломенский район, <АДРЕС> (л.д.15,17).
 
    Согласно ч.1  ст. 33 ГПК РФ  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято  к  производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст.ст.33,  224, 225 ГПК РФ, суд,
 
 
                                                                 Определил:
 
 
    Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску  Стефанова <ФИО1>   к <ФИО2> о  взыскании долга по договору займа на рассмотрение  мировому судье 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней  в Воскресенский городской суд Московской области.
 
 
 
 
 
          Мировой судья                                                                    Оленева М.М.