Решение от 09 июня 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-40/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела.
 
 
    п.Лотошино, Московской области 09 июня 2014 годаМировой судья 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасова Ю.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя Лотошинской районной прокуратуры Московской области Захарова И.В.,  
 
    подсудимого Комракова <ФИО1>,   
 
    защитника Вдовина Е.А., представившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре Акулиной Л.В.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
              Комракова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, образование высшее, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
              обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Органами предварительного расследования Комраков А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, а именно в том, что он, <ДАТА3>, примерно в 18 час. 00 мин., находясь на лесничной площадке второго этажа во втором подъезде <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, применил в отношении присутствующего здесь же <ФИО2> насилие, а именно: повалил на пол лестничной площадки и нанёс три удара кулаком в область правого глаза, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны на верхнем веке правого глаза, кровоподтёка на веках правого глаза, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью.
 
    В материалах уголовного дела имеется письменное заявление от потерпевшего <ФИО2>, которым он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Комракова А.Ю., так как он с ним примирился, Комраков А.Ю. в полном объёме возместил причинённый ему вред.
 
    Государственный обвинитель полагает, что ходатайство потерпевшего <ФИО2> обосновано и подлежит удовлетворению.
 
    Подсудимый Комраков А.Ю., его защитник Вдовин Е.А. согласны с ходатайством потерпевшего <ФИО2> и не возражают  против  прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
 
              Кроме того, в судебном заседании установлено, что деяние, совершение которого инкриминируется Комракову А.Ю. отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, при этом Комраков А.Ю. впервые совершил противоправное деяние, он примирился с потерпевшим и полностью загладил причинённый ему вред, что выразилось в принесении искренних извинений потерпевшему <ФИО2>, которые были приняты последним.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, а также учитывая, что для прекращения данного уголовного дела за примирением сторон не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства по делу при этом не изменяются, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего <ФИО2> является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.76 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Комракова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения Комракову А.Ю., обязательство о явке, отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Комракову А.Ю., защитнику Вдовину Е.А., потерпевшему <ФИО2>, прокурору Лотошинского района Московской области.Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать