Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело № 2-993/2014
Поступило в суд 24 апреля 2014 года
МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2014 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ачикалова С.В.,
при секретаре Косячковой О.П.,
с участием заявителя Перемышленко А.Ю.,
представителя заявителя Котельникова И.Д.,
представителя заинтересованного лица Курдюковой Е.В.,
прокурора Стулиной О.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Перемышленко А. Ю. о частичной отмене административных ограничений,
установил:
Перемышленко А.Ю. обратился в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений, установленных ему решением Первомайского районного суда г. Новосибирска от 20 декабря 2013 года в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, заменив на явку один раз в месяц; в виде запрещения выезжать за пределы г. Новосибирска без разрешения органов внутренних дел, заменив на запрещение выезжать за пределы Новосибирской области без разрешения органов внутренних дел; а также в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В обоснование заявления указал, что принят на работу ночным сторожем в ООО «Транс-Союз» и установленное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, препятствует осуществлению трудовой деятельности. Поскольку он проживает в г. Бердске, то попасть домой из г. Новосибирска он может только с разрешения органов внутренних дел. Кроме того, в обоснование заявления заявитель ссылался на то, что с момента освобождения регулярно является в органы внутренних дел, трудоустроился, положительно характеризуется, прошел обучение в автошколе, является донором.
В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали заявление по указанным в нем основаниям. Заявитель дополнил, что регулярные проверки его местонахождения дома в ночное время причиняют беспокойство его близким, с которыми он проживает, препятствуют ведению обычного образа жизни, созданию семьи и устройству личной жизни.
Представитель заинтересованного лица отдела МВД России по г. Бердску в судебном заседании возражала против отмены ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обосновав это тем, что Перемышленко А.Ю. было совершено умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего по неосторожности, в состоянии опьянения в ночное время. Также пояснила, что при предоставлении им графика дежурства на рабочем месте, посещение его дома в дни рабочих ночных смен может быть отменено.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения заявителя и представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующему.
Решением Первомайского районного суда г. Новосибирска от 20 декабря 2013 года Перемышленко А.Ю. установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, в виде запрещения выезжать за пределы г. Новосибирска без разрешения органов внутренних дел, а также в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В соответствии со ст. 261.5 ч.1 ГПК РФ, лицом, в отношении которого установлен административный надзор, может быть подано заявление о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
По смыслу ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом, при этом суд свободен в выборе административных ограничений.
По данным ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области, Перемышленко А.Ю. освободился из мест лишения свободы в январе 2014 года. На момент рассмотрения заявления для выводов о полном исправлении Перемышленко А.С. прошло незначительное время. Он был осужден за совершение в состоянии опьянения в ночное время тяжкого преступления по ст. 111 ч.4 УК РФ, – причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности, что свидетельствует об обоснованности избрания такой меры административного ограничения, как запрет на пребывание вне жилого помещения в ночное время.
Доводы заявителя о том, что установленные ограничения причиняют беспокойство его близким родственникам, с которыми он проживает, неосновательны, поскольку как указывалось выше, ограничения устанавливаются не в интересах поднадзорного, членов его семьи и родственников, а в интересах общества и государства.
Доводы заявителя об ограничении его возможности создания семьи и устройства личной жизни, установленными административными ограничениями, суд находит надуманными, поскольку установленные меры не препятствуют заявителю вести обычный образ жизни вне жилого помещения в иное время суток помимо ночного.
Согласно справке ООО «Транс-Союз» (л.д. 4), Перемышленко А.Ю. допущен к работе сторожем в ночное время, поэтому суд считает возможным установить Перемышленко А.Ю. ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме ночных рабочих смен.
Местом проживания Перемышленко А.Ю. является г. Бердск Новосибирской области.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным отменить Перемышленко А.Ю. административные ограничения в виде запрещения выезжать из г. Новосибирска без разрешения органов внутренних дел, заменив их на запрет выезда из Новосибирской области без разрешения органов внутренних дел. Установление ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел один раз в месяц вместо двух раз в месяц, не будет противоречить интересам общества и государства при наличии других установленных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Перемышленко А. Ю. о частичной отмене административных ограничений удовлетворить частично.
Частично отменить установленные для Перемышленко А. Ю. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения выезда за пределы города Новосибирска без разрешения органа внутренних дел.
Установить Перемышленко А. Ю. административные ограничения в виде:
обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;
запрещения выезда за пределы Новосибирской области без разрешения органа внутренних дел;
запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, за исключением ночных рабочих смен.
В остальной части заявления Перемышленко А. Ю. отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья /подпись/ С.В. Ачикалов.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
