Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело № 2-1005/2014
Поступило: 16.05.2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июня 2014 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Шварц Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № 8047 к Паршакову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № 8047 обратился с иском к Паршакову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 355 924 руб. 60 коп., в том числе 279 781 руб. 93 коп. – основной долг, 34 232 руб. 43 коп. – просроченные проценты, 23 232 руб. 09 коп. – задолженность по пене за кредит, 18 678 руб. 15 коп. – задолженность по пене за проценты. В обоснование иска указано, что 14.10.2011 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № 8047 и Паршаковым И.В. заключен кредитный договор на получение денежных средств в размере 378 000 руб. под 19,75 % годовых на срок 60 мес.. Кредитор предоставил заемщику денежные средства, перечислив их на счет ответчика, который в свою очередь принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные ответчику по месту жительства и регистрации, возвращены за истечением срока хранения, что судом расценивается как отказ ответчика от их получения ( ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). С учетом мнения истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, установлено следующее.
14.10.2011 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса № 5949/013 ОАО «Сбербанк России» и Паршаковым И.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен «Потребительский кредит» на сумму 378 000 руб. под 19,75 % годовых на 60 мес. (л.д. 4-9). В соответствии с п. 1.1 кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклада заемщика №, открытый в филиале кредитора. Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после надлежащего оформления договора обеспечения исполнения обязательств по договору, графика платежей (ст. 3 кредитного договора). 14.10.2011 г. между сторонами подписан график платежей (л.д. 10—11).
Кредитор исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика, однако последний не выполняет свои обязанности по возврату денежных средств, что подтверждается историей договора, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 355 924 руб. 60 коп., в том числе 279 781 руб. 93 коп. – основной долг, 34 232 руб. 43 коп. – просроченные проценты, 23 232 руб. 09 коп. – задолженность по пене за кредит, 18 678 руб. 15 коп. – задолженность по пене за процент (л.д. 19-20).
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно графика погашения, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ответчиком ежемесячными периодическими платежами.
В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Обязательства в соответствии со ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
12.03.2014 г. кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита в срок не позднее 11.04.2014 г. (л.д. 14-16). Данное требование ответчиком до настоящего времени исполнено не было.
П. 4.3 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, размера суммы просроченной задолженности. Ответчиком не представлено доказательств того, что им задолженность по кредитному договору оплачена полностью, расчет истца ответчиком не оспорен. Исковые требования подтверждены представленными истцом доказательствами и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 759 руб. 24 коп..
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Паршакова И. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору № от 14.10.2011 г. по состоянию на 14.04.2014 г. в размере 355 924 руб. 60 коп., судебные расходы в размере 6 759 руб. 24 коп.; всего 362 683 руб. 84 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья _________________________________________________________________________ И.Ф. Кадашева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
