Дата принятия: 09 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2014 года г.Н.Новгород
Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Сметаниной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АК «Сбербанк России» ОАО к Глебову А. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Глебову А.В., указывая, что 14 декабря 2011 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № *, в соответствии с которым банк предоставил Глебову А.В. кредит в сумме 114 000 руб., на срок по 14.12.2016г. под 17,00 % годовых. Ответчик нарушает свои обязательства, взятые по договору, платежи вносит нерегулярно и не в полном объеме. По состоянию на 27.01.2014г. у ответчика образовалась задолженность перед истцом, которая составляет 92 517 руб. 59 коп., в том числе: 84 455 руб. 31 коп.- просроченный основной долг, 4 977 руб. 65 коп. – просроченные проценты, 3084 руб. 63 коп. - неустойка. ОАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор № * от 14 декабря 2011г., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 92 517 руб. 59 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 975 руб. 53 коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Глебов А.В., в судебном заседании исковые требования признал частично, не оспаривал факт заключения им кредитного договора и получения по нему денежных средств, пояснил, что у него сложилось тяжелое материальное положение и он не может вносить платежи по кредиту.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФпо требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или
договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 14 декабря 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Глебовым А.В. был заключен кредитный договор № *, в соответствии с которым банк предоставил Глебову А.В. кредит в сумме 114 000 руб., на срок по 14.12.2016г. под 17,00 % годовых (л.д.9-11).
По условиям договора погашение кредита производится Глебовым А.В. аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.
В случае несвоевременного внесения платежей предусмотрена ответственность в виде выплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3. Кредитного договора).
Согласно п.4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно п.5.1. кредитного договора Кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом Заемщика путем направления Заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
Денежные средства в размере 114 000 руб. были получены Глебовым А.В., однако погашение долга ответчиком своевременно и в полном объеме не производилось, по состоянию на 27.01.2014г. у ответчика образовалась задолженность перед истцом, которая составляет 92 517 руб. 59 коп., в том числе: 84 455 руб. 31 коп.- просроченный основной долг, 4 977 руб. 65 коп. – просроченные проценты, 3084 руб. 63 коп. - неустойка.
Требование от 23.12.2013 года о досрочном возврате суммы кредита, погашении процентов и неустойки, направленное истцом в адрес ответчика Глебова А.В., оставлено без удовлетворения (л.д. 7).
Исходя из расчета задолженности составленного истцом, долг ответчика Глебова А.В. в погашении кредита, включающий основную сумму долга, проценты и неустойку, составляет 92 517 руб. 59 коп. Расчет проверен судом, является верным. Оснований для снижения размера неустойки судом не установлено, о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком заявлено не было. Таким образом, невыплата заемщиком основного долга и процентов по нему послужила основанием для образования задолженности, что является существенным нарушением условий договора, поскольку истец в значительной степени лишается того, на что он вправе рассчитывать при заключении договора, а именно получения платежей в погашение основного долга и процентов по нему. Следовательно, подлежит удовлетворению как требование истца о расторжении кредитного договора, так и требование о взыскании с Глебова А.В. суммы кредита, процентов и неустойки по нему в размере 92 517 руб. 59 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 6 975 руб. 53 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск АК «Сбербанк России» ОАО удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № * от 14.12.2011г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Глебовым А. В..
Взыскать с Глебова А. В.в пользу АК «Сбербанк России» ОАО задолженность по основному долгу по кредитному договору № * от 14.12.2011 г. в сумме 84455 руб. 31 коп., проценты в сумме 3084 руб. 63 коп., неустойку в сумме 4 977 руб. 65 коп., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 6975 руб. 53 коп., а всего 99 493 руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья - Лопатина И.В.
