Дата принятия: 09 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-9654/2014
Дело № 2-9654/2014/5м
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тюмень 09 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского административного округа города Тюмени Тюменской области Халимончук Л.В.
при секретаре Герасимовой М.В.,
с участием ответчика Пихтовникова И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» к Пихтовникову А.Г., Пихтовникову И.Г. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
Установил:
Истец обратился в суд с заявлением, где просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму в размере 30 071 рубль 15 копеек в качестве страхового возмещения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 102 рубля 13 копеек.
В исковом заявлении истец указал место жительства ответчика Пихтовникова А.Г. по адресу: <АДРЕС>, ответчика Пихтовникова И.Г. по адресу: <АДРЕС>.
В судебном заседании ответчик Пихтовников И.Г. пояснил, что по указанным истцом адресам ответчики не проживают. Он проживает по адресу: <АДРЕС>.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Ленинского судебного района города Тюмени по месту жительства ответчика Пихтовникова А.Г.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще истец надлежаще извещен, согласно исковому заявлению дело просит рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчик Пихтовников И.Г. в судебном заседании относительно передачи дела по подсудности не возражает.
Ответчик Пихтовников А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен.
Дело рассмотрено в соответствии с положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации в отсутствие представителя истца, ответчика Пихтовникова А.Г.
Суд, заслушав ответчика Пихтовникова И.Г., исследовав материалы дела, считает, что дело надлежит передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Пихтовникова А.Г. по следующим основаниям.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Истец первоначально предъявил иск по месту жительства ответчика Пихтовникова А.Г., который, как установлено в судебном заседании с <ДАТА2> зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <АДРЕС>.
Суд считает, что дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика Пихтовникова А.Г.. <АДРЕС> расположен в границах судебного участка № 7 Ленинского судебного района Тюменской области.
Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Определил:
Гражданское дело № 2-9654/2014/5м по иску Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» к Пихтовникову А.Г., Пихтовникову И.Г. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности Мировому судье судебного участка № 7 Ленинского судебного района города Тюмени по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Ленинский районный суд города Тюмени путем подачи частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья Халимончук Л.В.