Дата принятия: 09 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ сл. Кашары.
Миллеровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузьменко Е.А.
при секретаре судебного заседания ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты> к ФИО8 и ФИО9 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 03.09.2009г., расторжении кредитного договора и возврате госпошлины
УСТАНОВИЛ:
Истец - <данные изъяты>» обратился в суд с исковым требованием, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 03.09.2009г заключенный между <данные изъяты>» и ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с ФИО11 расходы по оплате государственной пошлины в размере - 4 000,00 (четыре) тысячи рублей 00 копеек, уплаченной истцом за подачу искового заявления о расторжении кредитного договора.
Взыскать солидарно с ФИО12, ФИО13 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 03.09.2009г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 36172 рубля 97 копеек, в том числе:
5084,70 (Пять тысяч восемьдесят четыре) рубля 70 копеек - срочная ссудная задолженность по кредиту по состоянию на 10.04.2014г;
15 254,25 (Пятнадцать тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 25 копеек - просроченная ссудная задолженность по кредиту по состоянию на 10.04.2014г;
9568,16 (Девять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 16 копеек - проценты по кредиту за период с 21.12.2012г по 10.04.2014г;
3843,43 (Три тысячи восемьсот сорок три) рубля 43 копейки - пеня за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
2422,43 (Две тысячи четыреста двадцать два) рубля 43 копейки - пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Взыскать солидарно с ФИО14, ФИО15 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1285,18 (одна тысяча двести восемьдесят пять) рублей 18 копеек, уплаченной истцом при подаче искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.09.2009г.
Представитель истца ФИО16 действующая на основании доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала и суду пояснила, что открытое акционерное общество "<данные изъяты> в лице управляющего дополнительным офисом <данные изъяты> ФИО17 ДД.ММ.ГГГГг. заключило с ФИО18 кредитный договор № сроком на 5 лет.
В обеспечении данного кредитного договора был заключен договор поручительства: № от 03 09.2009г. с ФИО19.
Согласно п. 2.1 договора поручительства - при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору Поручитель и Заемщик отвечает перед Кредитором солидарно.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» (Кредитор) обязалось предоставить Заемщику ФИО20 кредит в размере 60000, 00 (Шестьдесят тысяч) рублей под 23% годовых. В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора № от 03.09.2009г. Заемщик обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями в сумме 1016,95 (Одна тысяча шестнадцать) рублей 95 коп., в соответствии с графиком погашения, установленным п. 4.2.1.кредитного договора и возвратить кредит ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.3.1 кредитного договора № от 03.09.2009г. денежные средства в сумме 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается: мемориальным ордером № от 03.09.2009г. и выпиской из лицевого счета за 03.09.2009г.
В связи с невыполнением заемщиками своих обязанностей по возврату кредита и выплаты причитающихся процентов, <данные изъяты>» обратился к Мировому судье судебного участка № с исковым заявлением к ФИО21 и ФИО22 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 03.09.2009г. в размере - 28730,06 рублей (расчет составлен на 20.12.2012г).
Решением Мирового судьи судебного участка <адрес> исковые требования удовлетворены в полном объеме.
За период с 21.12.2012г. по 10.04.2014г. по кредитному договору № от 03.09.2009г. образовалась задолженность.
В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты, ФИО23 и поручителю ФИО24 были направлены уведомления с требованием, возвратить образовавшуюся сумму задолженности по кредиту и проценты, исчисленные за время фактического пользования.
В соответствии со ст. 6 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае не исполнения или не надлежащего исполнения Заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, Заемщик обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.
На 10.04.2014г. срочная ссудная задолженность по кредиту составляет: 5084,70 (Пять тысяч восемьдесят четыре) рубля 70 копеек, просроченная ссудная задолженность по кредиту составляет: 15254,25 (Пятнадцать тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 25 копеек. Проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 9568,16 (Девять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 16 копеек.
Согласно п. 6.1. Кредитного договора № от 03.09.2007г (Заемщик) ФИО25 обязана уплатить Кредитору:
-пеня за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3843,43(Три тысячи восемьсот сорок три) рубля 43 копейки.
-пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2422,43 (Две тысячи четыреста двадцать два) рубля 43 копейки.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
при существенном нарушении договора другой стороной;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В связи с ухудшением финансового состояния Заемщика, неоднократным неисполнением взятых на себя обязательств по кредитному договору № от 03.09.2009г., наличием обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что возврат кредита и уплата процентов не будут произведены в установленные сроки, ОАО «Россельхозбанк» считает, что такие нарушения условий кредитного договора № от 03.09.2009г. являются существенными.
06.03.2014г. Заемщику было направлено уведомление с предложением о расторжении кредитного договора № от 03.09.2009г года в добровольном порядке.
В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении (уведомлении о расторжении) или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В указанный в уведомлении срок (5 дней) ответ от Заемщика не поступил, что расценивается <данные изъяты>" как отказ в расторжении договора по соглашению сторон.Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810. Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности, в связи с чем, подано данное исковое заявление.
В соответствии со ст. 323, 363, 810, 819 ГК РФ и частью 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности» истец просит:
Расторгнуть кредитный договор № от 03.09.2009г. заключенный между <данные изъяты>» и ФИО26 с ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать солидарно с ФИО27, ФИО28 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от 03.09.2009г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 36172 рубля 97 копеек, в том числе:
5084,70 (Пять тысяч восемьдесят четыре) рубля 70 копеек - срочная ссудная задолженность по кредиту по состоянию на 10.04.2014г;
15 254,25 (Пятнадцать тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 25 копеек - просроченная ссудная задолженность по кредиту по состоянию на 10.04.2014г;
9568,16 (Девять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 16 копеек - проценты по кредиту за период с 21.12.2012г по 10.04.2014г;
3843,43 (Три тысячи восемьсот сорок три) рубля 43 копейки - пеня за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
2422,43 (Две тысячи четыреста двадцать два) рубля 43 копейки - пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Взыскать солидарно с ФИО29, ФИО30 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1285,18 (одна тысяча двести восемьдесят пять) рублей 18 копеек, уплаченной истцом при подаче искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.09.2009г.
Взыскать с ФИО31 расходы по оплате государственной пошлины в размере - 4 000,00 (четыре) тысячи рублей 00 копеек, уплаченной истцом за подачу искового заявления о расторжении кредитного договора.
Ответчики ФИО32. и ФИО33 в суд явились, иск признали в полном объеме, подали заявления о признании иска, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Заявления приобщены к материалам дела.
Выслушав стороны, рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиками.
Суд приходит к такому выводу исходя из следующего.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ- при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае у суда нет оснований для непринятия заявлений ответчиков о признании иска, так как признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы суда по которым суд опровергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Изложенное позволяет суду прийти к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В данном случае возврату подлежит государственная пошлина в размере 1285,18 рублей, уплаченная истцом в доход государства при подаче искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору и 4000 рублей уплаченная истцом за подачу искового заявления о расторжении кредитного договора.
Изложенное дает суду основание для удовлетворения иска в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск <данные изъяты> удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 03.09.2009г. заключенный между <данные изъяты>» и ФИО34 с ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать солидарно с ФИО35, ФИО36 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от 03.09.2009г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 36172 рубля 97 копеек, в том числе:
5084,70 (Пять тысяч восемьдесят четыре) рубля 70 копеек - срочная ссудная задолженность по кредиту по состоянию на 10.04.2014г;
15 254,25 (Пятнадцать тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 25 копеек - просроченная ссудная задолженность по кредиту по состоянию на 10.04.2014г;
9568,16 (Девять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 16 копеек - проценты по кредиту за период с 21.12.2012г по 10.04.2014г;
3843,43 (Три тысячи восемьсот сорок три) рубля 43 копейки - пеня за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
2422,43 (Две тысячи четыреста двадцать два) рубля 43 копейки - пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.02.2014г.
Взыскать солидарно с ФИО37, ФИО38 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1285,18 (одна тысяча двести восемьдесят пять) рублей 18 копеек, уплаченной истцом при подаче искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.09.2009г.
Взыскать с ФИО39 в пользу Ростовского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре) тысячи рублей 00 копеек, уплаченной истцом за подачу искового заявления о расторжении кредитного договора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через районный суд в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья: Е.А. Кузьменко.
