Решение от 09 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-369/2014
    Дело № 5-369/2014г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Луховицы 09 июня 2014 года Мировой судья 107 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области РФ Беляева С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26.  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении Силаева А.В.1 <ДАТА> года рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности  привлекавшегося
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Силаева А.В.1 ,будучи лишенным права управления транспортными, средствами <ДАТА1> в 12 часов 40 минут  у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомашиной марки «ВАЗ-21043» государственный номерной знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения , не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, т. е. нарушил  п. 2.3.2. Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
                Силаева А.В.1 в судебном заседании свою вину не признал, пояснил, что не управлял транспортным средством, а отдал автомашину проехать неизвестному ему мужчине. Пройти освидетельствование ему не предлагали.
 
                Исследовав материалы административного дела, суд  приходит к следующему:
 
                В соответствии с ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ  лицо, лишенное права управления транспортными средствами, привлекается к административной ответственности за невыполнение законного требования  сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  В соответствии с п. 2.3.2. ПДД водитель обязан проходить по требованию работников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
                 -Из протокола об административном правонарушении  50  АК <НОМЕР>   усматривается, что  Силаева А.В.1 <ДАТА1> в 12 часов 40 минут  у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомашиной марки «ВАЗ-21043» государственный номерной знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения , не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения. Силаева А.В.1 отказался от подписания протокола в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>
 
                -Из протокола о направлении Силаева А.В.1 на медицинское освидетельствование № 50 МВ № 676405 усматривается, что основанием для его направления на медицинскоеосвидетельствование явилось: признаки алкогольного опьянения  «запах алкоголя  изо  рта,  нарушения речи », а также отказ пройти  освидетельствование на состояние опьянения на месте. Факт отказа Силаева А.В.1 от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен понятыми . <ФИО2> и <ФИО3> (л. д. 2 ).
 
               - Из протокола об отстранении от управления транспортными средствами 50 ЕВ № 122476 от 09. 06. 2014 года усматривается, что Силаева А.В.1 отстранен 09.06. 2014 года от управления транспортным средством - автомашины марки «ВАЗ-21043» г.н.з <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения( л.д.3)
 
               Из протокола о задержании транспортного средства от 09. 06. 2014 года № 102 550 усматривается, что транспортное средство - автомашина марки «ВАЗ-21043» г.н.з. А 814 РМ 50 задержано и помещено на специализированную стоянку.
 
               Из акта серии АА <НОМЕР> ОТ 09. 06. 2014 года усматривается, что автомашина марки «ВАЗ-21043» г.н.з. <НОМЕР> принято на специализированную стоянку
 
               Свидетель <ФИО4> в судебном заседании показал, что Силаева А.В.1 управлял транспортным средством, отказался от прохождения освидетельствования на месте и в медицинском учреждении. Понятыми данный факт зафиксирован.
 
                Свидетель <ФИО5> дал аналогичные показания в судебном заседании.
 
               Силаева А.В.1 не признал своей вины и пояснил, что не управлял транспортным средством и ему не предлагали пройти освидетельствование. Данные пояснения Силаева А.В.1 не подтверждены никакими доказательствами, опровергаются имеющимися и приведенными выше доказательствами и даны, по мнению суда, с целью ухода от ответственности. Суд относит данные показания к избранной Силаева А.В.1линии защиты и относится к ним критически.
 
                Показаниями свидетеля <ФИО5> и <ФИО7> показания Силаева А.В.1 опровергаются.
 
               С учетом изложенного, суд считает установленным факт не выполнения   водителем Силаева А.В.1,  управлявшим  транспортным средством автомашиной марки «ВАЗ-21043» государственный номерной знак <НОМЕР>  09.  06. 2014г.  с признаками алкогольного опьянения, законного требования сотрудников ДПС о прохождении   медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом Силаева А.В.1 лишен права управления транспортными средствами.
 
                 В действиях Силаева А.В.1 содержатся признаки административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 12.26. КоАП РФ.
 
                При определении  вида и размера административного наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие   и отягчающие  его ответственность.
 
                Отягчающих и смягчающих    его вину  обстоятельств суд не усматривает. С учетом изложенного, суд считает необходимым  назначить Силаева А.В.1  административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ, а именно в виде административного ареста. Согласно медицинской справки заболеваний, препятствующих отбыванию наказания Силаева А.В.1 А.в. в условиях ИВС не указано.
 
 
          Руководствуясь ст. ст.  29.10.,  29.11., 30.1.,  30.3  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Силаева А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч. 2 КоАП РФ и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
 
    Постановление подлежит исполнению ОМВД России по Луховицкому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: С.А.Беляева                                             
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать