Дата принятия: 09 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-369/2014
Дело № 5-369/2014г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Луховицы 09 июня 2014 года Мировой судья 107 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области РФ Беляева С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Силаева А.В.1 <ДАТА> года рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося
УСТАНОВИЛ:
Силаева А.В.1 ,будучи лишенным права управления транспортными, средствами <ДАТА1> в 12 часов 40 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомашиной марки «ВАЗ-21043» государственный номерной знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения , не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т. е. нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
Силаева А.В.1 в судебном заседании свою вину не признал, пояснил, что не управлял транспортным средством, а отдал автомашину проехать неизвестному ему мужчине. Пройти освидетельствование ему не предлагали.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ лицо, лишенное права управления транспортными средствами, привлекается к административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.3.2. ПДД водитель обязан проходить по требованию работников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
-Из протокола об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> усматривается, что Силаева А.В.1 <ДАТА1> в 12 часов 40 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомашиной марки «ВАЗ-21043» государственный номерной знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения , не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Силаева А.В.1 отказался от подписания протокола в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>
-Из протокола о направлении Силаева А.В.1 на медицинское освидетельствование № 50 МВ № 676405 усматривается, что основанием для его направления на медицинскоеосвидетельствование явилось: признаки алкогольного опьянения «запах алкоголя изо рта, нарушения речи », а также отказ пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. Факт отказа Силаева А.В.1 от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен понятыми . <ФИО2> и <ФИО3> (л. д. 2 ).
- Из протокола об отстранении от управления транспортными средствами 50 ЕВ № 122476 от 09. 06. 2014 года усматривается, что Силаева А.В.1 отстранен 09.06. 2014 года от управления транспортным средством - автомашины марки «ВАЗ-21043» г.н.з <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения( л.д.3)
Из протокола о задержании транспортного средства от 09. 06. 2014 года № 102 550 усматривается, что транспортное средство - автомашина марки «ВАЗ-21043» г.н.з. А 814 РМ 50 задержано и помещено на специализированную стоянку.
Из акта серии АА <НОМЕР> ОТ 09. 06. 2014 года усматривается, что автомашина марки «ВАЗ-21043» г.н.з. <НОМЕР> принято на специализированную стоянку
Свидетель <ФИО4> в судебном заседании показал, что Силаева А.В.1 управлял транспортным средством, отказался от прохождения освидетельствования на месте и в медицинском учреждении. Понятыми данный факт зафиксирован.
Свидетель <ФИО5> дал аналогичные показания в судебном заседании.
Силаева А.В.1 не признал своей вины и пояснил, что не управлял транспортным средством и ему не предлагали пройти освидетельствование. Данные пояснения Силаева А.В.1 не подтверждены никакими доказательствами, опровергаются имеющимися и приведенными выше доказательствами и даны, по мнению суда, с целью ухода от ответственности. Суд относит данные показания к избранной Силаева А.В.1линии защиты и относится к ним критически.
Показаниями свидетеля <ФИО5> и <ФИО7> показания Силаева А.В.1 опровергаются.
С учетом изложенного, суд считает установленным факт не выполнения водителем Силаева А.В.1, управлявшим транспортным средством автомашиной марки «ВАЗ-21043» государственный номерной знак <НОМЕР> 09. 06. 2014г. с признаками алкогольного опьянения, законного требования сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом Силаева А.В.1 лишен права управления транспортными средствами.
В действиях Силаева А.В.1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 12.26. КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
Отягчающих и смягчающих его вину обстоятельств суд не усматривает. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Силаева А.В.1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ, а именно в виде административного ареста. Согласно медицинской справки заболеваний, препятствующих отбыванию наказания Силаева А.В.1 А.в. в условиях ИВС не указано.
Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11., 30.1., 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Силаева А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч. 2 КоАП РФ и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
Постановление подлежит исполнению ОМВД России по Луховицкому району.
Постановление может быть обжаловано в Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: С.А.Беляева