Решение от 09 июня 2014 года

                                    Дело № 2-1252/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Ульяновск 09 июня 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
 
    председательствующего судьи Буделеева В.Г.,
 
    с участием помощника прокурора Загорнова А.И.,
 
    при секретаре Сидневой Е.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах Румянцевой Ю.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Алко» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
установил:
 
    Прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска обратился в суд с иском в интересах Румянцевой Ю.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Алко» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование иска указано, что Румянцева работала в ООО «Алко, была уволена ДД.ММ.ГГГГ. Расчет при увольнении ей в полном объеме выплачен не был. В связи с этим прокурор в соответствии со ст.45 ГПК РФ просит суд взыскать с ООО «Алко» в пользу Румянцевой указанную выше денежную сумму.
 
    В судебном заседании представитель прокуратуры Загорнов А.И. и Румянцева Ю.К. исковые требования поддержали. В обоснование привели доводы, аналогичные изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика ООО «Алко» в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. В связи с этим суд признал неявку неуважительной и рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
        Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В судебном заседании установлено, что Румянцева Ю.К. работала в ООО «Алко» по ДД.ММ.ГГГГ и была уволена с предприятия на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника). Однако при увольнении работодатель не произвел с Румянцевой расчет в полном объеме, задолженность ответчика перед истцом на дату судебного заседания составляет <данные изъяты> рублей.
 
              Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в судебное заседание доказательствами, и не были оспорены ответчиком.
 
              Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает, что требования прокурора о взыскании с ООО «Алко» в пользу Румянцевой невыплаченного расчета при увольнении, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет МО «город Ульяновск» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд в силу закона. Размер пошлины составляет 400 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах Румянцевой Ю.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Алко» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Алко» в пользу Румянцевой Ю.К. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с ООО «Алко» в бюджет муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размеру <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья В.Г.Буделеев